北京奧運的悖論（下）-----談西化之難 胡總書記前一陣還說我們應該向日本學習，說白了就是學習他們西化的堅決性和徹底性，黨已經回過味兒來了，可下人們由於先前的調教，還是很想不通。幾十年前，當鄧總設計師要跟帝國主義和好時，也碰到同樣的情景。 這次北京奧運，中國極盡展示了現代物質文明的成果，高樓大廈，亭台場館，比世界上任何國家的都要宏偉，漂亮，世界看到了一個現代化的富裕的中國，這不證明中國的現代化不是完成了嗎？還有必要還去學習日本嗎？ 我想起洛杉磯奧運會，聖火的傳遞在該舉辦城市竟被迫取消，因為市民威脅要抗議搗亂，理由是“在他們的城市辦奧運，打擾了他們平靜的生活。”北京有沒有人抗議奧運呢？即使被迫改變作息，被迫繞道而行，被迫動遷，被迫被趕出城市。我看是沒人敢。幾個月前，有人在聖火傳遞中搗亂，來看看中國民眾的反應吧。在申奧時，北京人搞簽名運動，簽名動輒幾十萬，表達對奧運的支持，這也是學西方人的一套，給西方人看的，區別是不會允許有簽名反對運動的。西方人對達賴的支持很大的刺激了中國人的神經。法國和台灣一樣是議會制，總統的權利比不上總統制的美國總統的，他的言行更受制於選民的意願，於是法國總統得到了更多的中國網民的關照。西方世界借奧運話題對中國的百般鞭策使中國很不好受，中國對此的理解就是“嫉妒心作祟”。 面對西方的指責聲，中國的政府可以說已經是忍氣吞聲了，對於理解的就迅速照辦，對於不理解的或辦不到的就虛與委蛇，爭取對付過這陣再說。其實這些指責多數還是中國自己的事，辦到了也並不一定會使指責的人得到什麼好處，辦不到，人家也不見得會吃了什麼虧。 古時候，漢人嘲笑蠻夷寒蟬學步，東施效顰，“習阿房之造天，不知京洛之有制；識函谷之可關，不知王者之無外。”笑的是他們只會學漢人怎麼造高樓大廈，卻不知道漢人的文官制度，明白了城池關隘的防禦作用，卻不知道帝王胸中天下是不分關內關外的。如今，輪到中國人被西方人嘲笑了，中國人該怎麼辦呢？