柞里子在‘美籍華人該投誰？’http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=273999里，提出了很好的方法論。但在運用上，他的結論需要商榷。 因為他做了個假設：如果美國與伊斯蘭為敵，就會對中國相對好一點。這假設不妥。美國之所以要控制伊斯蘭地區，根本原因在控制世界的能源，控制了世界的能源，中國就更在美國的控制之中了。美國如在伊拉克站穩了腳根，就控制了世界第二大產油國；按麥肯說出來的政綱，他如上台，美國的下一步就是要攻打伊朗。伊朗是天然氣大國，天然氣是近期內能部分取代石油的能源。而且中國已在伊朗投了不少資，如果伊朗被炸，中國最遭殃。（俄國還能從因戰局而上漲的油價來賺錢。） 另外，一旦美國在伊拉克站穩了腳根，它就不再太依賴第一產油國沙地阿拉伯的幫助，可以更強硬地對之施壓，而沙地阿拉伯現在正越來越多地賣油給中國。 總之，美國在中東的侵略，每一步都是在將中國的軍。（當然，我並不是在主張美國的華人應該以中美關係來作為投誰的準繩；但我是順着柞里子的‘美國的華人的利益與良好的中美關係分不開’的思路來寫上面幾段的。） 在中東問題上，奧巴馬的侵略性相對地沒那麼強。 奧巴馬會不會為了意識形態而把中國劃為頭號敵人？可能，但是麥肯也可能，而從現在各自說過的話來說，麥肯好幾次 率 先 攻擊過中國（上周又去會見達賴拉馬），而奧巴馬從未如此做過。當然象柞里子所說的，奧巴馬上台後改而攻擊中國的動機，確實不能忽略。但現在，很難判斷這兩人誰在將來攻擊中國的概率更大。 與其為了想投誰而想爆了頭，倒不如多參與他們的竟選活動（例如捐款）並在參與時表達出咱們希望良好的美中關係的訴求。（例如我最近的一次捐款，是通過書信形式的；捐款表格也是個民意調查問卷；我對‘你認為最重要的問題是甚麼’時，就答‘良好的美中關係’。） 關鍵是，不要因為是兩難，就避到雲端里看廝殺了，因為廝殺的結果與咱們是利害相關，而且不參與其中，政客就當你不存在，他們的政綱就更會對華人不利了。