首先我不認為存在什麼假唱問題，兩人合作，達到導演希望的 視覺和聲音效果，主辦人有權力這麼決定，這麼做。 讀了各種報道，是中央有關領導人，對林的歌聲不滿意，要求 替換，導演們最後關頭做的變動。 似乎沒有報道領導們是否對楊的形象滿意，但是導演們一再表 示楊的形象不夠滿意。 有沒有可能，中央領導在林和楊之間，更偏向於楊，因為他們 本能的覺得：紅旗和歌聲，這是那場戲的感人之關鍵。 與其取 其貌，不如取其聲。 這也就是有關領導堅決要求換的原因。 我想，這位領導很有魄力和眼光。不要說，楊的形象絕對不亞 於林 （後面再談），就是隨便找個孩子，哪怕破衣拉撒，蓬頭 夠面，甚至座着輪椅， 我都會感動的，任何真正的中國人也會 感動的。 再來談楊和林的形象。 林的形象是cute一點，但是有點西化，也 不夠孩子氣，有點太都市化，現代化，和商業化。。。是好看，但 絕對不會給我感動。 而楊的形象，更孩子氣，更中國，更樸素，更接近普通的中國孩子， 無論城市的，還是農村的， 所以在我眼裡更可愛，更能在那時那刻 給我感動。再加上她真實的真情的演唱。我想，這不只是我一個人。 所以，造成‘假’唱事件的，應該拿陳和張是問。兩人得捫心自問， 是什麼心理使他們認為楊的形象有損國家利益？是什麼心理使他們 覺得林這種商業形象更能代表中國？ 希望陳和張兩位好好反省。