想學王翦王大爺那樣坑殺一把，結果沒BODY，人家王大爺可是有三十萬趙兵的，那多過癮。那只好把自己埋了。 另一個角度聊聊所謂假唱。 巴塞羅那奧運的點火是一個殘疾人射箭，我覺得那是最好的創意。人家西人倒不像老謀子那樣小氣，還保密什麼的，射箭那哥們練習都允許拍照。TV上看那哥們是厲害，三箭上去都上了火炬台。但正式開幕那一箭楞是玩砸了，在夜晚那帶火的箭頭賊亮，眼看着高了一尺，大概那哥們晚餐多吃了一個漢堡。箭頭飛過了火炬，一條亮線掉到了後面，但那火炬還是着了起來，人民放聲歡呼，看台怪笛長鳴，沒人琢磨那火炬沒被箭頭擊中怎麼會着，自動點火誰都認為可以接受，為什麼？ 那要看這火炬是個什麼玩意。是一種象徵，還是要是沒點着咱立馬都回家了。 那末這個奧運開幕式是什麼？是個藝術形式，還是別的什麼。反正我是沒見到鄭和也沒見到蔡倫，那人組成的大船什麼的在我來說就是個藝術表現形式，不敢把它放海里去。 假設承認開幕式是個藝術表現形式，那配聲演唱算不算一種藝術形式？先別說你喜歡不喜歡，只說是不是藝術形式。趙本山的二人轉我也不喜歡，但也認為是種藝術形式。 如果承認是藝術形式，那我不覺得老謀子這種把一種藝術形式用在一個藝術表演里的方法有什麼不妥。 你不喜歡是一回事，爭取當導演就是了。換了我沒準弄一半大小子，一彈弓把那火炬打着，省的老李費勁。 一個SHOW首先是要吸引人，否則有什麼價值？應用各種藝術形式就是吸引人的手段。包括那大腳印，也是同理，怎麼表現？只要達到要表現的藝術目的就行，你還真覺得那腳印要不是夸父或后羿剛踩出來的就是沒意義？是否人們應該追究一下那畫卷是不是用宣紙製的？哪個山水畫家能在一堆LED上作畫？ 你把那孩子假設完美無缺是你的事，覺得是假唱受騙了心靈創傷是你主觀感覺。區別是什麼？舉一個例子，魔術很多人覺得神奇。用在表演是藝術，用在耳朵認字是騙人。因為前者你看的是神奇的表現形式，後者你看的是那人的能力。 這就是區別，是純粹你自己的主觀意識，與老謀子無關，老東西沒告訴你那林丫頭是歌唱家。你是看漂亮的女孩和聽優美的歌聲，還是非要知道人家那孩子是怎麼養成那末完美的，是你的事，別栽在老謀子頭上。更何況人家也沒藏着掖着，事後不是告訴了你？魔術師總不能表演之前就把把戲告訴你吧？現場的驚喜如何產生？你產生錯覺是你的PERCEPTION有問題，被人利用了也是活該。 倒是我知道了那林丫頭嗓子不行有點得意，用西人的講法，上帝是公平的，哪能什麼好事都被那丫頭占了？咱也是有女兒的，比較嫉妒心誰沒有點？看來那丫頭也就是一般人麽。北京話講，就是盤兒亮。老人的說法，小孩子太漂亮了長大就咧了。寸有所長，尺有所短，愛誰誰吧，有什麼值得那麼認真的？ 好萊塢多年前拍過一個片子“QUIZ SHOW”，講的是電視台問題競猜的故事，片子不是大製作，但有點名氣，因為是根據真實事件。 一個擂主，大家挑戰，回答各類知識問題。你要有本事把擂主打敗了，你就是新擂主。主角是哥倫比亞的講師，非常着迷這個節目，因為他覺得那擂主實在是知識太豐富，誰上來最後都被滅了。他自認自己聰明足夠，但比不上那擂主。 但還是參與挑戰，在一個關鍵問題上，根據以往的觀察,他覺得那擂主肯定能答出來。但那擂主竟然答錯了，結果他成了新的擂主。 故事很TRICKY，但後來的真相是電視台事先把問題和答案給擂主，所以擂主長勝不敗。顯得擂主非凡人，觀眾就好奇，收視率就高。這個哥們當了擂主的原因是他更漂亮，身份是名校“教授”，更吸引觀眾，所以原來的擂主就被電視台逼着自我犧牲了，雖然不甘心。 原來的擂主把事情揭露了出來，國會道德監督委員會聽證。但那電視台的辯解是我們這是“QUIZ SHOW”，是SHOW，是ENTERTAINMENT，就是娛樂。娛樂就要想法吸引觀眾，所以不是騙人。 問題是這個SHOW表現的是人的能力。 而老謀子的開幕式是表現人的能力，還是一個真正的讓你有藝術享受的SHOW？ 坑快平了，埋到脖子了。小老大們明天回來，第二天就開學，家長要忙一陣。 一鐵鍬把自己腦袋砸下去。