新華社去年的報道說她只有13歲。現在9個月後最多14歲。9個月長不了兩歲。 那為何現在她是符合奧運會體操最小年齡限制呢? 我認為中國奧運軍團沒必要為了一塊金牌造假，顯然是9個月前的新華社搞錯了。那時為何她的教練她本人她的父母沒有出來更正新華社的錯誤報道？因為那時候她年齡越小表明她越是天才，越讓人崇拜。這也是新華社當初說謊話的根本原因。 所以，不是洋人看她的年齡不夠歲數，而是新華社說謊話留下了把柄。那麼新華社為何為她說假話？我想，可能是她父母隱瞞了歲數。孩子自己沒有那個膽量的。 另外，體操並非年齡小就得金牌。奧運會歷史上得金牌的體操運動員有的20多歲了。難道沒有16歲的女孩了嗎？為何16歲的沒有得金牌？所以，拿年齡說事沒啥意思。 經歷過毛共時代的人都清楚，什麼大話謊話沒說過？畝產萬斤糧都登人民日報，雷鋒捐款都是騙人的假案。毛主席都題詞了向雷鋒同志學習呢。連毛主席都敢騙。為什麼？因為林副主席說過:"誰說實話誰完蛋"你要是說真話，老毛就把你整死。彭德懷就是明擺着的例子。 所以，說謊話是黨的傳統所形成的慣性。符合牛頓的慣性定律。習慣了，改也難。 跟那時比起來，現在人們的誠實程度簡直是天使了。大家別要求太高了。我看女孩的體操得金牌沒什麼不對的。年紀小咋了？要是5歲女孩能幹那活，那得多給幾個金牌。是奧運會的規則聽黨的，還是黨聽奧委會的？再說了，這是在我們的領土，黨是領導一切的。連個奧委會都領導不了，那還堅持不堅持黨的領導了？ 別忘了，布什也說慌，伊拉克的大規模在哪裡？克林頓也說慌，不承認跟辣溫雌雞有染，還差點被彈劾掉。這年頭，布什能賴一屆算一屆；這年頭，金牌能賴一塊算一塊。誰說過新華社的報道就是證據了？新華社說64是反革命暴亂，你們西方怎麼不承認那個報道是歷史真實？我反正信北京奧委會的言論遠遠勝過信新華社的報道。你連新華社的話都信，你冒傻氣吧你。 還有那個水立方，那麼容易破紀錄。那個池子到底是49。9米還是49.5米，你拿尺子親自量過？我敢肯定它不是50.00米。10個人量，會有至少5個結果。要是大家量的結果都一樣，那還要數理統計幹什麼？再說了，尺子本身也是有伸縮性的，也是受溫度影響的，熱脹冷縮。用光學儀器量？那其實也一樣。你把光學儀器放的那個地方本身也不是死的，也是要用人眼睛看的。你怎麼知道池子上下是垂直的？底下說不定50.00還多呢。那該以哪個為準？答案明擺着的。要是超過50.0000000米，哪怕分毫，沒人打破紀錄，你看洋人們的抱怨吧。水質太差了！空氣太不乾淨了！水立方建造材料太遭糕設計太差了，讓人暈乎，怎麼打破紀錄？ 還是水立方建造者們聰明，懂得反正都是忽悠，只要你好我好大家好，和諧，49.6米就是50米了，甚至比50米還50米。水裡再加入點肥皂之類的，效果如同參賽者渾身上下皮膚上塗抹了豬油，水的表面張力改變了，大家都游得快了。什麼穿的都是speedo，別扯淡了。要是渾身上下塗抹上鴨油，就是穿個馬褂當泳衣也能破紀錄。游泳破記錄的都是洋人，誰去找中國政府的茬？水裡放了啥東西，那要賣專利的。現在先忽悠你們一段時間再說。 洋人們也別太較真，差不多就算了。我們都讓你們輕輕地破游泳記錄了，你還抓住個新華社的年齡證據沒完了？靠！下次再讓中國舉辦奧運，池子裡放入你們西方人用的漂白粉，讓你丫游泳參賽者們一個紀錄也打不破。