|
俺說過，閻老的文章俺也愛看，閻老的文章有種一往無前的爽快感。
正因為如此，俺希望他早日跨出農民的一畝3分地那道侃，把自己升華到一個新的高
度。
俺今天公開批判閻老，也是出於同樣的目的。
閻老說了：
“吳京華，他家有老婆孩子，三個兒子，最小的才3歲。如果不是遭到忍無可忍的欺
負，他怎麼能捨棄他的妻兒？”
“如果楊佳有暴力傾向，他為何不在北京殺人？他在北京就沒有碰到過不順心的時
候？他在山西被警察打掉了三顆牙齒，他都沒拼命殺人！這說明上海閘北公安局對
他太離譜的不公平了。”
這是閻老那篇文章的幾乎是僅有的和主要論據。
問題是，世界上的殺人原因有各種各樣。有人為一丁點事兒就會挺兒走險，而有人
則會忍辱負重到實在忍不住了才下狠手，這是很好理解的事情。
幾乎每一個當事者都認為自己是“是可忍，孰不忍”，否則他就不會去殺人了。
可見，用當事者的思維邏輯來推理其殺人是否合理顯然是站不住腳的。
儘管如此，閻老的觀點還是得到了部分網友的贊同，那主要是因為他們本來就是這
麼認為的。俺以為，寫文章應該力求去說服本來是站在不同立場的人，這一點閻老
沒做到，對自己要求太低了。
閻老的文章里，最受大家歡迎的大概是關於股票的文章，幾乎一致讚賞，其中包括
俺。這裡面，除了文章寫的精彩，閻老功夫深這些內在因素之外，也有幾個可觀外
因在起作用，這些外因有：
1)這裡的人，讀者，很多是抄股票的。
2)在此次金融風暴中，絕大多數人是輸錢的。
3)大家其實並不精通股票。
等等。
正是有了這些因素，才引起了大家的共鳴，而並非全部是閻老的功夫，這一點希望
閻老自己清醒對待(笑)。
如果把那篇閻老寫的關於股票的文章轉給證券公司里的人看的話，幾乎可以保證會
被笑翻的。
總之，俺希望閻老嚴格要求自己，努力創新，開闊自己的視野，讓自己的文章得到
更廣泛的認同。
|
