當感情被技巧左右——再說男人的奈情 無墨 牢頭同學為啥那麼感動，只有他自己知道，但是《廊橋遺夢》這電影到了咱們女人這裡，不知道被感動的多不多，起碼我看到問題多與林非非沒有，還有唯一也是比較冷靜的一個，估計她也沒那麼容易被忽悠，是的，也就影片的男主人公一再強調那是脫俗的愛，但是我怎麼都覺得那是為了煽情而已。 說個事，前年回國，認識一位親戚的孩子，20歲，屬於我比較欣賞的一類，活潑，聰明，開朗，人又高高大大大的帥氣，按照輩份他該叫我阿姨，但是後來改叫姐，我們倆一起去了西單打了一晚上電子遊戲，然後找地方宵夜，他很說他對人與人之間的微妙很感興趣，比如一個男人與一個女人站在牆邊，一定要男的站在外面，女的站在裡面，男的最好一隻手支撐着牆，形成一個相對的小空間，給對方一個相對隱秘安全的感覺。我覺得這男孩子很有意思，尤其是聽他打算將來研究心理學，還準備寫論文發表時，更是感嘆，起碼我20歲的時候傻妞一個，被物理化學折騰快吐血，如果誰還說這個時代女孩子早熟，那絕對瞎掰！ 正因為如此，完全可以倒過來想，如果已經意識到要給對方這樣一個被保護的感覺，那大概就會怎麼做。有一個詞距離這個概念比較近，叫城府，在這種情況下，你不得不承認是有些人確實城府很深，在情場，他們往往被那叫老手，比如《廊橋遺夢》中的羅脖特，慶幸那個電影裡的女主人公還顧忌家庭，否則真的難說會不會死的很慘。 我這麼說，牢頭同學肯定反對，他覺得“羅伯特這樣少見的、三不主義的男人（不世俗，不世故，不市儈），這樣的愛情，誰又能要求他說，你忘了那個你愛過的人吧。這種深深的愛是無法斷掉的，也是無法忘掉的。說到底，是到死都不會變的”，其實只有鬼才知道羅伯特的愛能持續多久！起碼在電影裡，我覺得羅伯特的技巧性太強，比如我在樓下回林非非的貼里說到，他故意在大卡車裡玩弄情人的項鍊給女人看，雖然他貌似“不瘋狂”，按照牢頭所說“沒有為了自己的私慾去破壞別人的家庭”，最起碼他也跟他的情人那啥了，這根本就是世俗的愛了，難道還要非來一場大吵大鬧才算夠世俗？ 在前幾天我回老本的貼里，我說男人是孩子，長不大，但是這個孩子可不是簡單的小孩子，我知道很多男孩子很小就對女人就幻想，另外，他還有着超強的忽悠智慧，順嘴打哈哈，猴精着呢。 到底什麼東西才能能夠證明男人的愛情，我不知道，但是光靠幾個煽情的舉動，幾句豪言壯語，根本不靠譜，尤其是那些什麼幾萬隻紅玫瑰求愛的，我還聽說過一個小伙子每周把自己的血抽出來提煉鐵來打造戒指送給女朋友的，等等，五花八門，我想這說明不了什麼的。 也許，時間，唯獨只有時間才能真切擦亮這一切。 問題是，有些女人啊就喜歡這個調調，悲劇在眼前了，還執迷不悟！典型的就是唯一的小說《危機》裡這倆女人，都明知道成剛靠不住，還在那掙着要挽留，唉，簡直沒法說啊，呵呵！