| 正當防衛與防衛過當的區別找到了法律解釋 |
| 送交者: 潤濤閻 2009年06月01日10:20:08 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
公安局認為,如果女方斷定是性侵犯,那就該拿刀子割男人的雞雞,就是正當防衛。割脖子就是防衛過當。因為脖子是屬於與性無關的器官。如果女方斷定不是性侵犯,割雞雞就屬於防衛過當。
剛從國內網站看到的。
這個解釋有沒有法理支持?
好像國內大多數人認同吃什麼長什麼,比如有不少罪犯把小男孩殺掉,把生殖器賣給大款,大款吃了能壯陽。案子很多。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2008: | 春池 (照片4張) | |
| 2008: | The Valet 電影小片斷 | |
| 2007: | 泰國印象之四:湄南河 | |
| 2007: | 筆友談知音 之二 by 寒江雪 | |
| 2006: | 對口相聲『世界上最遠的距離』(片斷表 | |
| 2006: | 我這個人還真是好說話兒 | |
| 2005: | 我們這一代人心靈的烙印 | |
| 2005: | 歷史回顧:戴倆道槓的日子 | |
| 2004: | 北島: 鄉下老鼠 (-) | |
| 2004: | 北島: 鄉下老鼠 (二) | |




