我這些天對假貨包包非常感興趣。其實我歷來感興趣，就是沒事兒時想不起來。這些天發現梅西的coach在減價，就湊上去打算買一個。我不喜歡logo逼人的設計，比較喜歡婉轉點的，看中一個皮的，細膩的很，就打算下手了，發現裡面側面的尼龍條上寫着“Made in China”。我立刻就打消了買的念頭。一來是我內心深處，認為自己絕不會為中國製造的包包付100刀以上的價錢，二來，我覺得既然中國都製造了，去中國肯定可以看得到相當優秀的假貨。這邏輯是很明白的，連法國製造意大利製造的我們都能造，我們自己造的那就更以真亂真了。
我不用假貨很久了，不是因為我有道德或者熱愛保護知識產權，主要是因為我覺得用假貨時心虛，怕被別的姑娘們認出來成為笑柄。但是家裡還是有那麼幾個假貨包包，捨不得扔掉，以為自己哪天逮着機會了還可以用下。
現在假包做得實在太好了，簡直比真的還好。我有次看到家裡的女性親戚買的一個假的路易餵湯的never full--一種比較簡單的式樣，很多姑娘背的--包的皮質比真的還柔軟，線腳整齊，內布優質，塵包印刷正確而精良，而且，包包縫合線兩邊的圖案比真包對得還齊--當然它的問題就出在這裡，能對得那麼齊說明剪裁不對或者印刷不對。簡而言之，國內的假包已經真到露餡的程度了。
假包工業那麼發達，我覺得很難一句話概括或者一個方案解決。Made in China的問題，最近開始被密集的談到。有本書新出的，叫“Poorly Made in China”，談到美國的公司去中國製造遇到的種種問題，結論是天下果然真的沒有免費的午餐。如今，在目前的政治局勢下，又出現一種新的諮詢行業，專門研究如何把製造業重新引回美國，運用優化運營模式和使用機器人的“關燈製造”法。我不知道這能多有效，但仿佛逆全球化的模式開始涌動。
