力士的評論來自真實話語轉的"中國有多少反美愛國人士入了美國籍"一文。但凡有正常理解能力的人都知道那文章的要點是指出"反美人士入美國籍"這種荒謬事。不知力士是太狡猾，故意把"反美"隱去，硬說別人是"把入沒入外籍和愛不愛國劃等號"， 然後一掌拍向他虛構的"不地道小人行為"；還是力士四肢發達，頭腦簡單，確實理解不了一個顯而易見的主題?

其實， 所謂"入沒入外籍" 和"愛不愛國"從來就不是問題， 那是人家的選擇。問題是人們說話做事應有一定的連貫性和邏輯上的一致性。比如某力士愛某女士，讚美之詞不絕與口，一心要結百年之好。山盟海誓，如膠似漆。情出於真心，歌發自肺腑，這樣的力士當得起"情歌"二字。反之，若某力士恨某女士，大庭廣眾之前康慨陳辭，漫罵詛咒無所不用其極；私下裡卻改換門庭，信誓旦旦猛表忠心。得了諸多好處，依然唧唧歪，抹黑誹謗，一如既往。按說來去自由，悉聽尊便，可偏偏攆之不走，罵之不歸。情出偽善，歌由假唱，不過是偽君子罷了，亦或人格分列，病入膏肓。

那位說了，我不喜歡茅房，可我還得入茅房啊? 好嘛，你一家子吃住在茅房，樂不思蜀，子子孫孫綿綿不絕，誰信你不喜歡茅房啊。

那位又說了，我這是忍辱負重，敵營十八年。OK，你要真是國安臥底，你幹嗎說出來呢，這不是菜鳥嗎? 要不是，咱奉勸你一句，關起門來自嘲可以，可千萬別當真。你算那款西瓜皮呀， 誰知道你? 好好過日子吧，別給自個兒找麻煩。謊稱犯罪也是犯罪滴。

在反美 - 愛國， 愛國 - 入籍， 反美 - 入籍三種選擇中，前兩種在邏輯上不矛盾。即反美 可以愛國(或不愛國)，愛國可以入籍(或不入籍)。唯有 反美入籍不通。此種人如果不是政治上的騙子，至少是屎克郎戴面具--臭不要臉。