你在指責別人前，最好先找面鏡子照一照，免得罵到自己身上去還不自知。

“淺的才學和和短的見識”？讓我提醒你一把，你不懂裝懂，次數太多了。遠的不說，就說你前幾天賣弄你所謂佛學知識吧，卻原來你連佛教是無神教這麼個如此基本的概念都不懂。你連這個都不懂，你懂什麼佛學呢？還充什麼大頭，成天談中國舊學呢？有點羞恥感的正常人，犯了這種低級錯誤，早就臉紅走開了，也就你這臉皮，能扛得住這種羞恥。

另外一個例子，你以前大談英文十四行詩，跟個專家似的。結果呢，看你寫的那個狗屁不通的貼子，連十四行詩的基本格式、要求都不懂。以我對你的了解，你到現在都不知道自己錯在哪兒！我是真沒時間寫帖子點撥你。奉勸你別成天跟個芙蓉大姐似的成天顯擺。就你這點功夫，你擺得起那譜嗎？

我和匣子爭論孩子教育，是非道理，雙方的文品，網友們自有公斷。你呢，還是看看你在這件事情上反映出來的人品吧！知道我說這些，你不會明白，就再給你點得細一點，免得我有賣關子的嫌疑。

對於我和匣子的爭論，眾多網友發表過評論。但是沒像你這樣恬不知恥地盡想着出風頭的。你先是充大頭，不知天高地厚地連匣子和我一起罵進去。問你一句，你有這金剛鑽嗎？

你怪我和匣子重“形”，始終也沒有講清楚你的理由。但結果匣子對你手下流了點情，我呢，出於對你以前的一再挑遜和對其他網友的鴨霸行為的不齒，重手打擊了你幾次，哪一次不是說得你灰頭土臉的？結果呢，你就此躲到匣子身後面去了，從此言必稱匣子如何如何說你，你說你這是男子漢大丈夫行為嗎？

匣子跟你有什麼關係？你要反對我，自己寫幾個帖子，說幾條理由呀？

而且就此，你指責匣子的問題就煙消雲散啦？你不是說匣子只重“形”嗎？匣子沒有變呀？怎麼在你嘴裡就沒有問題了呢？還說別人“反覆無常、鄉愿”，你這不是在打自己嘴巴嗎？

你一直在茶館、五味成天自吹自擂如何高雅、如何有品味。

你有什麼品味呢？以前我跟你聊過電影，你除了模模糊糊的偶爾吐出幾個詞藻外，講清楚過什麼藝術上的見解？遠的不說，你低頭看看你和樺樹下面的對話，人家樺樹談什麼觀點，都是能夠表達得清清楚楚的，有根有據，合情合理的，而且頗有見地。你呢？你說出什麼東西來了？還跟人聊藝術，我看你連個合格的讀者都夠不上。別寒磣自己了：你不懂藝術。

你還口口聲聲瞧不起人家夢人。告訴你，你人品、藝術品位都比人家差遠了去了。夢人的問題是玩政治，說話不負責任，但人家至少不裝X，而且還真懂點藝術，你呢？夢人當然有值得批評的地方，但你人格比人家差那麼遠，你有資格嗎？

奉勸你少在我和匣子這種事情上撈油水，這不地道，讓人不齒。

還有全伊，你看你說的那些話反映出來的人格，心裡的陰暗，讓人害臊。Shame on you!

我在網上表達的、堅持的是我認為的正確的東西。這些東西，我不會像你似的拿來作交易。

本人一向坦坦蕩蕩，獨來獨往，既不會去欺負任何一個人，不會無緣無故地攻擊一個人，也不會去獻媚舔任何人。除了自信、除了禁得起打，還有更重要的一個原因，那就是我看不起這種行為。

我與匣子看法不同，無論匣子後面站着多少幫手，本人毫無畏忌，嬉笑怒罵，該怎麼着就怎麼着。

至於全伊，也是一視同仁。咱們也是嬉笑怒罵，該怎麼着就怎麼着。

你說你看不起人，你照照鏡子，你有這個資格嗎？

以後有理說理，要不然少跟我的帖子。用你自己的話，別自討沒趣。

我沒那麼好的脾氣。

Again, shame on you!

俺的評論：

雖然都是左派，但整天抻着脖子猛勁兒推銷自己的定理在人品上比直言低幾個等級。至少直言沒有定理慣用的以貶低他人來抬高自己這種另人不恥的行為。當然這也許跟他的精神病有關，被關注的欲望與要求太強烈，顧不上那麼多矜持體面了。