上周五開組會，老闆一見面就問我，你是不是病了，臉色這麼難看？

我沒病，只是連續一周來睡眠不好，有時熬夜，有時半夜驚醒，有時難以入眠。倒
不是因為我自己有什麼難辦之事，我是在為我的流落街頭的朋友發愁，計劃着如何
幫助他，如何讓他儘快走出困境。

偶爾，我也會設想，如果在孫愛武事件中我只是個旁觀者，那會怎麼樣？

我也許會想：他連地攤都不會擺，連最簡單的事情都做不好，怎麼能要求年薪數萬
的工作，怎麼能夠適應當今複雜的科研環境？

我也許會想：他是在國外混不下去了吧，不然怎麼會回國，怎麼用了半年時間都找
不到一份像樣的工作，他的水平真的有那麼高？

我也許會想：他在<<科學>>雜誌上發表了一篇第一作者的文章能說明什麼，也許只
是他的運氣好，也許只是老闆的IDEA妙，換成別人一樣能做出來。

我也許會想：他到底值不值得救？為什麼要救他？眼前的一切都是他自找的，別人
好心給他工作機會，他竟然嫌棄待遇底而拒絕，真是不識抬舉。

我也許會想：他是真有病還是假有病，看他接受報紙電視台採訪時談鋒甚健，思路
敏捷，條理清晰，哪象有病之人，分明是好高鶩遠，不知深淺。

我也許會想：他智商尚可，情商太低。科研做得那麼好，為什麼不會和老闆處好關
系？很多人都承受着養家糊口的壓力，為什麼就你倒下了？

。。。。。。

只可惜我到底不是一個旁觀者，我是他的同學，他的朋友，他的境遇讓我心痛，我
不允許自己有絲毫的疑慮，而且我還要儘量去澄清事實，以消除更多旁觀者心中的
誤解。

我本性不是一個喜歡拋頭露面的人，為了他，我迫不及待地跳出來，動員我的同學
朋友和社會上的熱心人來幫助他。我明知我的行為會遭到一些人的誤解，但是我責
無旁貸，所以我義無反顧。

我原本不是一個樂觀主義者，我常常對生活圈子之外的世界充滿顧慮，但是孫愛武
事件在很大程度上改變了我的想法。我的求援信號一經發出，不僅久未謀面的同學
朋友們積極響應，很多素不相識的熱心人也主動和我聯繫，讓我對這個世界心存感
激，平添許多信心。

作為旁觀者的我，對於孫愛武事件的最終解決滿懷憂慮；但是作為參與人的我，對
於事情的前景充滿信心，因為我正在為此付出努力。我認識的很多人在付出努力，
只要大家的熱情在，孫愛武就會最終從街頭走出來。

經過這段時間的努力，孫愛武的援助和治療計劃正在向前推進。為了減輕他心裡的
負擔，有利於他的康復，我們一致認為現在要避開媒體對他的干擾，停止爭論，讓
沸沸揚揚的孫愛武事件冷卻下來。

在這一點上我也要從自身做起。