“大王，殺還是不殺？”一揮手萬箭齊發。
戰爭對奧斯卡當然有影響，比方說獲獎者的答謝致辭會從背誦名字比賽變成呼籲和平演講，主持人的笑話來源也會從參賽影片和提名人拓寬到布什和薩達姆（Ｋｉｄｄｉｎｇ）。
說點嚴肅的，奧斯卡頒獎典禮活動的總負責人前天已經承認，如果仗打起來的話，某些嘉賓可能就不會出席，某些節目可能被取消，典禮的時間可能縮短，不僅如此，連ＡＢＣ都可能取消直播，把力量轉到海灣，連年年都有的紅地毯今年都可能不鋪，因為“不合時宜”。
還有消息說奧斯卡會推遲，這損失可就大了，我估計可能性很小。
如今奧斯卡組委會關心的是如何搞好戰時娛樂的問題，但對中國觀眾來說，除了眼下的形勢，《英雄》在眼下這個形勢的命運也是個問題，是更有利還是更不利？有人說《英雄》呼籲的是和平，評委會更喜歡一些；有人說投票已經早結束了，眼下的形勢已經影響不到結果……現在只知道張藝謀會按原計划起程赴美，而《英雄》在奧斯卡上的對手並不是本年度外語片中最強的。
在這一波“《英雄》·戰爭·奧斯卡”的討論聲中，忽然又傳來了鞏俐的聲音。３月１８日，鞏俐在上海說，中國電影靠武俠片走向世界“我覺得挺悲哀的”，說“從李小龍時代中國電影就給人以打打殺殺的感覺，到現在還沒脫離這樣的看法，我覺得不對”。
武俠片是不是中國電影的唯一出路，這其實不是個問題，但鞏俐在《英雄》出戰奧斯卡之前說這樣泄氣而奇怪的話，似乎不只是看不清中國電影發展形勢的問題，讓人聯想到其它。
