本人想買一個國產的萬能電視盒。想着既然是國產的，應該是在國內便宜些。結果在國內時，到國美電器一問價，合美金比美國貴一百刀。剛在網上看，又降價了，現在買快是國內價的一半了。當然那是小半年前的事了，國內的價現在可能也降了，是多少不知道。

一個卡拉OK機，用了幾年，想着該更新換代了。也是在國內，正趕上國慶前大甩賣，商家告訴我比平時能省兩，三百。本人傻了巴幾，一激動，買了，千辛萬苦扛回美國。費了那麼大勁，想看看若能省半張機票錢也算個安慰吧，上網一查，跟國內的一個價，還比國內版多一萬首歌。鬱悶大了。

今天看見網上這篇文章，很有意思。以後回國買東西前，先看看美國有沒有，什麼價，省得費力不討好。

轉帖：

為什麼在美國買的“中國製造” 比國內物美價廉

中國老百姓出趟國不容易，在歐美發達國家看到從未見識過的各式琳琅滿目的商品，總不免大包小包買了帶回國內。

    10多年前經常聽到這樣的事情：某某好容易輪到有機會去美國開國際會議，用多年積蓄的那點美金買了幾件貌似最新潮的電器產品。回到家裡仔細一看，全是 “Made in China”！無論是媒體上刊登還是朋友間私下說起這種事，總是略帶一點對當事人“沒見過世面”的善意解嘲，更多地則為了表達某種曲折隱晦的民族自豪感。

    我有一個朋友，因為工作關係，每年都要往返美國、日本與國內4、5次，算是大世面見過很多了。不過，直到現在，他每次回國都還是一如既往地大包小包……最近我好奇地問他：外國真有那麼多我們這裡沒有的東西，用得着你一趟趟地買回來嗎？豈料他的回答更讓我吃驚：我在美國和日本買的基本上全都是廉價的日用品，你瞧！像這條浴巾，質地手感那麼好，在美國的沃爾瑪，標價折合成人民幣只有40多塊錢。趕上那天正好打折，我只花了4美元就買下來了。我仔細比較過，中國商場裡品質還沒這麼好的，起碼要賣70多。還有，這整整一打牙膏，1.99美元。這個牌子的牙膏，我們這裡光一支就要賣到8、9塊人民幣……

    不用說，這些不遠萬里買回中國的日用品，幾乎沒有一件不是“Made in China”。我這個見多識廣的朋友對法國香水和瑞士名表沒多少興趣，他其實是在利用每一次去發達國家出差的機會，掏中國生產的優質的便宜貨。他的經驗告訴他：這些“中國製造”在中國本土很難買到——不是品質比較差就是價格高昂得多。

    這就使我這個對經濟學略知皮毛的人難以理解：加上額外的運輸成本及關稅，中國商品在美國怎麼可能賣得反而比在國內更便宜？我相信，任何一個美國商人或貿易專家看到這種“價格倒掛”，都會毫不猶豫地得出以下結論：中國是通過政府補貼在搞對外貿易傾銷。據此我還能夠確認，這應該就是當今國際上針對中國的貿易保護主義之所以愈演愈烈的重要原因之一。

    然而我所知道的真實情況是：在大多數國際貿易糾紛涉及的領域裡，中國政府確實沒有明顯的貿易補貼。事實上，中國最具出口競爭力的產品絕大部分都是私營或外資企業生產的，根據政府的一貫行為方式，即使有所謂國家補貼，其中大頭絕不可能輪上它們。

    我的這個疑惑是被另一位朋友解開的，他在上海郊區擁有一家小型紡織工廠，生產專門出口到日本的桌布、窗簾、沙發套之類家庭軟裝潢產品。他非常肯定地告訴我，至少在上海市場上，相同品質的桌布價格確實要遠高於他生產的那些桌布在日本市場上的價格。但這樣一來我就更不能理解了：既然如此，為什麼你不把你的企業轉成內銷？那樣不是利潤更高嗎？我的這位朋友哈哈大笑：你這個理論家啊！我的產品確實價廉物美，我也相信在本地商店裡哪怕賣得比日本的價格稍微再高一點也一定能夠旺銷。可你以為把價廉物美的商品擺到中國超市的貨架上去賣，就那麼容易？難道一塊在美國只賣40多塊的浴巾在中國要賣70多塊，是崇洋媚外的奸商想要在同胞身上賺更多暴利？你知道這裡的30塊錢成本（刨去運輸成本及關稅，其實還不止30塊）是怎麼產生的嗎？還有，你知道像我這麼一家上海企業的產品，如果想要打開外省市的市場，又要花去多少成本？

    這位朋友末了扔下一句：老實說，我認為我的競爭力比不上那些在國內市場打拼的同行。如果我的企業轉向內銷，現在國內的這個價格，我多半沒本事做下來。相比之下，外貿生意要好做很多，只是單純的商業契約行為，行政上的成本不僅低，而且一筆一筆清清楚楚，都可以預見，也容易控制。

    眼下舉國上下形成了一種共識：只有擴大內需，中國經濟才能持續健康發展。專家和媒體大多將解決這個問題的重點聚焦於提高老百姓收入和建立社會保障體系，使他們“敢花錢”並“花得起”。我本人也很同意這樣的觀點，不過我認為，這兩件事雖然更為根本，但它們是兩項非經長期努力不可能取得顯著成效的複雜的綜合性任務。我不相信，中國老百姓現今的購買力不至於低到花14塊錢買一打高等級的高露潔牙膏（一支1塊1毛出頭點）都捨不得！

    對外，我們當然應當反對貿易保護主義。但為中國經濟的長遠計，我們政策的重心究竟應當是想辦法把這打牙膏的售價進一步壓低到0.99美元去更多地賣給美國人，還是改善我們國內的市場秩序，使更多同胞只需花與美國消費者相同的錢就能享受到這打中國製造的優質牙膏？

    有一點是十分肯定的，國際上的貿易保護主義並不是我們能夠主動掌控的。而且，得了中國廉價勞動力許多好處的美國消費者永遠也不會感謝我們。相反，他們只會更加認定中國奪走了他們工作崗位。再來看我們自己的國內市場和國內消費者，究竟是什麼原因，使我的那位朋友在與他一點也不喜歡的日本人做生意時付出的成本比做國內生意反而更低呢？