但是，你以前喜歡看過的書不意味着你現在還喜歡看。因為你現在想起來還喜歡的是留在記憶里的那些美好的東西。我是因為很多年以後又重新翻開那本書，看着看着就笑岔氣了。你如果不信，現在再翻翻，就知道我說的有多麼地光榮偉大而又正確了。嘿嘿

如果要比較女作家，別的不說，就說奧斯丁吧，那裡面的人物對話和行為是正常人的。而且，奧斯丁也不是不批判社會現實啊，只不過她是用漫畫手法，嬉笑而諷。不像博朗特那麼煞有介事：讓我們一起鑽過墳墓，死死地抱住佛腳，高呼：平等，平等，平等！

我說喜歡看《戰爭與和平》不是因為深沉，是因為《戰爭與和平》的文字很自然。平淡之中見神奇。如果你不喜歡《戰爭與和平》，《安納卡列尼娜》也不錯啊，還有一個我認為是嚴重低估的英國小說：《德伯家的苔絲》。《包法力夫人》也是解釋女性地位的，說話也很自然啊。相比之下，《簡愛》裡面的人說話的口氣和背台詞似的。莎士比亞裡面的人物當然也河背台詞一樣，但是你別忘了，他那就是戲劇，寫的就是台詞。嘿嘿

當然，這是關於小說的寫法。和我膩歪簡這個人還不是一回事。按理說小說裡面的人物寫得能讓讀者膩歪得夠嗆，說明寫得很成功。不過，我覺得對作者過獎的地方是，簡不過就是一個drama queen，卻讓世人說成是追求平等的偉大愛情了。其實呢，在我看來，錢不錢的那是障眼法，她是缺少安全感。等羅切斯特眼睛瞎了，她就覺得安全了，所以就回來跟他了。至於你們關心的錢，我只能說一句：瘦死的駱駝比馬大，那不是問題。這本書看到最後，我忍不住地說，羅切斯特真是瞎了眼了。我要是羅切斯特，碰上這麼瞎折騰的女人，就一個字：滾！

嘿嘿