據長 江日報報道，“美女政協委員”關於“丈夫付妻子家務勞動工資”的提案，並未因沸沸揚揚非議而改弦更張。張曉梅昨日通過電話告訴記者:她的提案修改後，未來 幾天將正式提交全國政協。 中國美容時尚報社長、總編輯的張曉梅，說，“實行家務勞動價值化，切實保障女性權益”提案，與本報去年底“全職太太每月創造價值9600元” 的報道有關聯。她去年在網上看到這篇報道，湖北經濟學院學生龔晶為她的提案提供了理論支持，而美國就有家務勞動價值測量方法的研究在立法中得到了部分吸 收。 張曉梅說，女性要想獲得家務勞動的補償，必須同時滿足幾個條件:在婚姻存續期間實行的是分別財產制;女性為家庭付出的勞動較多;在離婚時提出補 償要求。 張曉梅承認，現實生活中這三個條件要同時滿足不容易。但她認為一些媒體曲解了她的觀點，把“家務勞動價值化”簡單化為提倡“丈夫付妻子家務勞動 工資”。 張曉梅強調，她的提案看似是一個家庭細節問題，卻涉及到女性發展和當今社會女性觀念意識的變更，還有女性地位和社會結構問題。當今的女性仍然是 家務勞動的主要承擔者。2001年第二期中國婦女地位調查資料顯示，城鎮婦女每周花在家務勞動上的時間平均是21個小時，男性為8.7個小時，而她們大多 數一樣是全職工作者。 張曉梅透露，她的提案提交前將做一些完善，比如更加強調“家務勞動價值化”的概念，而不是簡單的老公付老婆工資的問題;對修訂《婚姻法》的建議 的提法將更準確些;同時更多介紹歐美國家的有關情況。 成都商報記者就此寫了一篇評論博文，迅速走紅網絡。 《婚姻是長期免費賣身?不，現在要收費了》 文：劉靜 多年前，張愛玲女士說：婚姻是長期的免費賣淫。引起觀者一片譁然。人們憤怒張愛玲這樣比喻神聖的婚姻。 現在，提起這句話，也還是有不少人憤怒，只不過他們憤怒的理由跟以前不一樣：NND，憑什麼是免費的?不行，要拿錢來。 於是，兩會(很抱歉，像我這麼低速的人[王二娃的評價]來提這麼神聖的會議，我覺得很惶恐)的張曉梅大媽終於站了出來，振臂高呼：現在這個世道 連空氣都要賣錢了，我們憑什麼免費，我們不能再免費了，我們要開始收費了。於是，響應者眾矣。 我沒有結婚，對這點婚姻里的事，那還真是一知半解。就當寫給沒結婚的人看看吧，說得有理，就會心地笑笑，說得沒理，就不屑的笑笑，總之，你得 笑，這件事才對。 這個家務勞動，一直以來在婚姻里都占了很重要的位置。我說了句空話，在單身里也占了很重要的位置。你要吃飯吧，一個人的時候倒隨便對付，一家人 的時候怎麼辦啊?所以，必須得有人來煮飯。吃完飯得洗碗吧，不管你願不願意，總得有人來幹這事。古往今來的家庭，很多女人承擔了煮飯、擦地、洗碗啊這些事 情。 你要說女人們樂意做這事，我保證你是錯的。我就不愛做。我相當不愛做。我十萬個不願意做。但我有的時候也要做。 比如和父母在一起，在親人在一起。父母大人年齡大了，和他們在一起的時候，作為子女，你多做一點，他們少做一點，你辛苦一點，他們就輕鬆一點。 這個時候，做家務體現的就是你的愛心了，跟你愛不愛做家務沒有任何關係。 再比如，你是女人，結一婚，你老公做家務比你做家務還痛苦，那怎麼辦?為了減輕愛的人的痛苦指數，就只有痛苦你自己了，好歹你的指數比他低些， 這樣一想還是賺了。替心愛的人做他不願意做的事情，這也是愛意的一種體現。痛苦你一人，幸福愛的人。充滿愛意地做家務，這應該是許多已婚女性的常態。 男的也一樣，我見過很多家庭是男人做家務。你說男人他願意不，他也不願意，他會很無奈地對你說：我老婆不喜歡做啊，所以我只有做了。這個不表示 他就愛做家務，卻表達了他愛他老婆。 這個問題有個很簡單的解決方法。如果兩個人都相當不喜歡做，就請一鐘點工，什麼事兒都解決了。我的一些朋友就是這樣做。兩口子絕對不會為誰做飯 誰洗碗這件事廢口舌。多好。 如果你們經濟條件有限，不能請鐘點工，那就讓協商解決這個問題。你不做我也不做，最後總有一個人看不慣熬不住，自然會站出來做。當然了，如果你 不做，你還天天抱怨TA不做，那肯定要不得，跟哪個說人家都不得同情你。所以說，在做家務方面，也是要考驗耐力的。 但，張曉梅大媽現在說，不行，我們要把這個家務量化出來，給一個標準。比如做一個月家務500塊，1000塊，由不做家務的那個人來支付。 今後，我們做家務，就跟愛沒有關係，只跟錢有關係。會不會一想到做這家務有500塊收入，然後就屁顛兒屁顛兒地跑去做，而且還做得樂不可支?支 付的那個人，會不會隨意大小大便，隨意吐痰，隨意指手劃腳，隨意破壞一切你剛做好的衛生?反正老子給了錢的。 用腳後跟想一哈你都會覺得不可能。如果這個可以用金錢量化，那今後，我們可以用金錢量化婚姻的一切東西。 你晚上想跟我親熱，行，我們算多少錢一次吧。如果我主動，我付給你錢。如果你主動，你付給我錢。如果我今天沒錢，又想和你親熱，你就可以板着臉 說，等攢夠錢再來。這樣，誰付出的都是有價的了，不再會有免費的出現。 既然存在金錢交易，那就必須有一個消費者保護中心來保護消費者也就是出錢者的權益了。以前對於“婚內強姦”不好界定，現在好了。如果你親熱了， 你不給錢，我就可以告你強姦。但是如果我給你錢，你不願意，我就可以找消協告你“拒做”;如果你做不好，我還可以投訴你服務質量不滿意。還有如果你做一次 要收200，隔壁那個帥哥才收100，我是不是可以選擇讓隔壁子那個來做?作為出錢者，我們應該有選擇的權利。 如果你想要我給你生個小孩子，就先標好價，要生可以，先拿錢。我生小孩子好辛苦，首先，我的身材會走樣，我會長很多難看的妊娠紋。第二，剖腹 產，留下一輩子都沒辦法消除的傷痕。第三，懷了孩子以後，我的肚皮會松馳，我要奶孩子，我的胸部會下垂，會松馳。第四，生孩子會讓我明顯地變老。第五，會 讓我長胖，而且減不下來。我會從此以後自卑一輩子。 大家看看，先不說以上這些後果，如果要整形，需要多少錢。而且生了孩子以後，花多少金錢可能都整不回沒生之前。就說造成的心理陰影，得花多少時 間多少金錢來修復。如果說女人是為了金錢給你生一小孩子，莫說地球人，連宇宙人都沒得人相信。 所以，我建議，你們的男人要你們生的時候，不妨給他們算算這個。保證把你們老公嚇得長期不舉。 如果愛TA，就幫TA做家務吧。這句話肯定也是不對的。但是，如果金錢開始量化我們所以的所有行為，甚至是神聖的婚姻，那麼，人類也可以滅絕 了，活着也沒啥子意思了。 如果你們相愛，家務事這些重要的事情，一定會找出一個好的解決辦法，但給工資這個辦法絕對世界上最爛的主意。 腦殼遭門夾過一次的人絕對想不出這麼爛的辦法，估計要遭夾很多次才想得出來，所以，我現在很好奇這個提案人的腦殼究竟是扁的還是圓的。 | 
