| 伍加:距離 |
| 送交者: 伍加 2010年04月07日06:12:45 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
距離 伍加,2010年4月7日,周三 距離這個概念值得深入探討。我們日常生活中談到距離,是指從一個地點到另外一個地點所走過的路程。作為物理學概念,距離是速度和時間的乘積;作為數學概念,距離是從一點到另一點之間的直線長度。如果我們對距離加入可分性,或者對距離賦予感情,那會引出許多有趣的話題。先看對距離的可分性。既然距離是一段直線的長度,我們就可以對這條線段進行切割。數學中討論對有窮長度的線段進行無窮次切割,導出了“極限”這個微積分中最 重要的概念。華人的先哲莊子早在兩千三百多年前,就在他的《天下篇》中提出了極限的概念,成為至今令人深思的哲學命題:“一尺之棰,日取其半,萬世不 竭。”拿來一尺長的棍子,用刀把它從中間砍斷,把其中的一半再從中間砍斷,這樣的過程是無窮無盡的。這樣的理論只能在頭腦中進行思辨檢驗,任何人都沒有辦 法真正對它付諸實踐以驗證它的真偽。通過這樣的思辨,人們還導出了許多有趣的悖論。最有名的是“長跑健將阿克琉斯跑不過烏龜”和“飛矢不動”。用一個通俗 故事很容易解釋這種悖論: 假若這種理論成立,那阿哥和阿妹的愛情真是可望而不可及呀。這當然是與人們生活實踐的經驗相違背的,即使有窮線段無限可分,可是距離畢竟是有窮的,有窮距離 可以包含無窮多的點,運動物體可以在有限時間內經過無限多個點。學過微積分的人知道,阿哥和阿妹不僅能夠走完小河寬度的距離,而且能夠精確描述兩人之間的 無限接近的程度。有首歌唱到:“你問我愛你有多深,我愛你有幾分?你去看一看,你去想一想,月亮代表我的心。”伍加的朋友林子裊就跟我說:“這首歌真是閒扯淡,顧左右而言它,答非所問。”學過微積分的男女戀人應該這麽說:我對你的愛組成一個數列 f(n),它無限地接近你的心 L。“你問我愛你有多深?”讓我用ε (伊普西龍) - δ (德爾塔)理論證明給你看:
這樣的數學表述就精確的說明了“我對你的愛是要多深有多深,要幾分有幾分”! 對於物質的無窮可分性,哲學上的思辨是一回事,物理學中的實證是另一回事。據說恩格斯當年就認為原子不能被看作已知的最小的實物粒子,列寧也認為電子可分;毛澤東在1970年代接見李政道先生時說,物質是可以無限可分的。只是這些偉人們都不是物理學家。 對 距離賦予感情色彩,那就更加浪漫。吳雨霏在唱《距離》時說:“如若在這距離觀看就可以避過傷害,縱然放開熱情未改”。周杰倫唱到:“電影院的座椅,隔遙遠 的距離,感情沒有對手戲,你跟自己下棋”。陳綺貞唱到:“你留的空間除非是我,才能將我們的距離都占有”。但是,依我之見,以“距離”為題最好的詩歌還算 下面這一首: 世界上最遙遠的距離 不是生與死的距離 而是我就站在你面前 你卻不知道我愛你 世界上最遙遠的距離 不是我就站在你面前 你卻不知道我愛你 而是愛到痴迷 卻不能說我愛你 世界上最遙遠的距離 不是我不能說我愛你 而是想你痛徹心脾 卻只能深埋心底 世界上最遙遠的距離 不是我不能說我想你 而是彼此相愛 卻不能夠在一起 世界上最遙遠的距離 不是彼此相愛 卻不能夠在一起 而是明知道真愛無敵 卻裝作毫不在意 世界上最遙遠的距離 不是樹與樹的距離 而是同根生長的樹枝 卻無法在風中相依 世界上最遙遠的距離 不是樹枝無法相依 而是相互了望的星星 卻沒有交匯的軌跡 世界上最遙遠的距離 不是星星沒有交匯的軌跡 而是縱然軌跡交匯 卻在轉瞬間無處尋覓 世界上最遙遠的距離 不是瞬間便無處尋覓 而是尚未相遇 便註定無法相聚 伍加,2010年4月7日,周三 http://blog.creaders.net/invictus/ |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 對對和: 黃老頭也是活雷鋒 | |
| 2009: | 中影集團獻禮大作揭露歷史真相 KMT不敵 | |
| 2008: | 小花貓碰碰 | |
| 2008: | 姥姥(5) 完 | |
| 2007: | 老箭遊記---石浦漁港 | |
| 2007: | 老箭:五味大會餐 | |
| 2006: | 油墩子 | |
| 2006: | 女人的作品與男人的作品 | |
| 2005: | (音樂·評論)庫貝利克: 自新大陸(德沃 | |
| 2005: | 馬路上的雜想 | |




