克己復禮同學說，西方科學是“雕蟲小技，學幾十年就趕上去了”，不禁讓阿拉想起哥倫布同學雞蛋的故事。據說哥倫布同學發現美洲大陸轟動了世界後，有很多人不服。一天，哥倫布在一個朋友家吃飯，同桌中有幾個客人說：“發現美洲大陸沒有什麼了不起，稍微動動腦都可以辦到。”哥倫布於是取來一隻雞蛋，對在座的人說：“你們當中有誰可以把這個雞蛋豎起來嗎？”人們拭了各種辦法，費了九牛二虎之力，就是不能豎起來。哥倫布微微一笑，把雞蛋接過來，在桌上輕輕一敲，雞蛋就立在餐桌上了。“這太容易了。”大家叫了起來。哥倫布笑着回答：“是啊，只要稍稍動腦就可以辦到。”

一個文化，能不能獨立發展出整套今天的科學體系、教育體系，道理又何嘗不是如此聶？能不能開發出這套體系，是對該文化的考驗。而別人開發出來完善之後能不能跟在別人後面學會掌握，則只需要該文化所屬的個人有一定的智商，而且肯學就可以了。

另外，真正有建樹有創造性的貢獻也不是“學幾十年就趕上去了”那麼簡單的。中國自五四以來引進賽先生上百年了，不是至今還沒有出什麼世界級的大師，好像近期也沒有什麼希望麼。

至於克同學講的“中國積弱，真的就是近兩百年左右的事。也就是歐洲文藝復興科學發達以後的事情。當年康熙和沙俄打仗的時候，都還沒輸。後來清朝和法國人單挑，也沒有輸。一直到鴉片戰爭前，中國仍然是全球最大的經濟體。。。近1840年來，從兩次鴉片戰爭，長毛， 甲午，拳匪，辛亥，北伐，抗日，內戰，韓戰，越戰，冷戰，  毛共三十年動亂，自然無法和平發展。  這才是主要問題。只要有和平時間，自然就能趕上來”，也是對中國文化非常牽強的辯護。

聽上去有點像不是我自己不行，是對手太狡猾了，或者不是我不行，是運氣太差了。比較兩種文化、體制，當然是以雙方達到的最高成就來比的。豈有“你們還沒有發達的時候，我比你們還富有呢” 這種比法的聶？

如果你想說的是儒家並不是歷史上最糟糕的文化，大概沒有人會不同意。可惜真正的問題是，在兩千年後的今天，當明白歷史不存在如果的道理後，儒家真的是中國人最好的選擇嗎？我們真的只能跟着哥倫布同學學習如何才能讓雞蛋站在桌上麼？