群眾輿論這樣的“遵紀守法”，實在是讓人嘆為觀止啊。記得前些天英國開國際會議，英國警察對抗議群眾過度施暴，結果遭到更大規模的抗議，最終警察不得不出來道歉。

沒聽見就沒聽見唄，沒聽見可以有很多可能性。我想事情的時候就可以什麼都聽不見，連坐在我跟前的人講話都有可能聽不見，不要說後面有什麼了。這只能說明我是一個不稱職的司機，或者出現了一時的失誤。面對這樣的一個外交官，警察最後抓到了人無可非議。但是，作為一個執法者，在對方出示外交證件之後依法放人這難道不也是警察的職責？難道對所有的“犯罪”都要動武？難道出示了證件以後，警察還不能依法辦事？

事實上，美國警察不也沒看清楚那是他不應該進入的地方麼？這不恰恰說明，他們也是人，也可以犯人可能犯下的錯誤麼？如果他們能夠用自己一時疏忽或者無知來求得上級的寬恕，是不是美國大街上的人也應該有這個權利呢？如果中國外交官當時馬上叫警衛出來把犯錯的美國警察痛打一頓，是不是就算是國際法得到了伸張？

將心比心，國家機器和執法對象之間不是敵我矛盾。要知道，越精密的機器，在出現人禍的時候，對蒙冤者越不留情面，造成的人類傷害越大。這個在中國、歐洲和美國近代的歷史上都有先例。

法律或者執法者不應當違背人性。老子曰：“常有司殺者殺，夫代私殺者殺，是謂代大將是謂代大匠鉈斫。夫代大匠斫者，希有不傷其手矣。”