很意外，左邊的很多朋友，包括在歐洲的號稱文明人的李薄儒，竟然將美國警察是否在執法過程中涉嫌濫用暴力和中國的制度性的全面性的專制、甚至違反自己的憲法的涉及到社會公證、程序之根本闕如、政府剝奪公民選舉權這種性質上有天壤之別的問題簡單地混淆成為所謂尊重“美國權威”還是尊重“中國權威”了。令人困惑不解。

再重申一遍，這裡大部分所謂右邊的同學希望的無非是我們身在中國的同胞們也能像我們所生活的西方國家人民一樣，有基本的人權，能活得有尊嚴，有權利參與選舉國家和各級行政機構領導人，有機會行使權力制度化地堂堂正正地監督行政及執法的公僕不貪贓枉法、是在真正地為他們辦事，能自由地選舉真正代表自己利益的人去他們立法。

這個和問題多同學說得“海外華人貌似反對中國權威和對美國權威的俯首帖耳好像不是很consistent”有什麼關係聶？

中國權威和美國權威乎？還是更重要的這種權威是建立在什麼基礎上的，保護的是誰的利益，最終是對誰負責任的“權威”背後的實質東西？

希望問題多等同學不是故意混淆兩者，而是真的不明白。嘿嘿。