作為“不法”分子、毛分子、左派和頑固的復古主義者，我在五味是臭名顯著的。當
然於此同時，我也還是一位積極的人道主義者。
     
關於警察打人，我是這樣看的，一是車牌，前、後一定要有的，連我這樣的“非法”
分子都認為要有的，大概就真是應該有了。
     
二是對待任何人，都應該講禮貌，對待警察也不例外，所以罵罵咧咧，肯定是不對
的。
     
三是警察執法，有它的權威性；而這種權威性，是法律所賦予的。警察執法，不是
一種自然人的行為。
      
所以從我這樣一個老古懂的立場來看，人第一要入鄉隨俗，第二要講禮儀，要敬人，
要禮貌待人，“夫禮者，自卑而尊人。”第三就是社會一定要有秩序，要講三綱五
常。法律，就是西人之三綱，警察在執法的時候就是百姓之綱，這個綱常不能廢。
      
再回到這個具體事件，領事館的人沒有車牌，警察叫停後又出言不遜，這個是非常
不妥當的。一般來講，警察執法遇到任何人不冷靜配合，反而無所顧忌或出言不遜，
會認為此人有暴力傾向，因此制服暴力，是警察的職業性反應，比如把你扳倒，然
後捆小豬或大豬。
     
所以對待這類事情，一定要理性，我們面對的不是一個自然人、一個種族主義者，
既便這個警察確實是一個種族主義者，我們也要把他當成一個法人來看待，因為他
在執法。這個沒有辦法，法不是萬能的，而美國的警察，也都沒有背過《論語》。
      
總之遇到這些問題，我們都應該反思法治的有限和三綱五常的重要，法治即人治，
這是一個相對真理。
     
其實我真正擔心的是隨着國力增強，中國人日益明顯的狂妄自大，這個東西很不好，
小家子氣，給祖宗丟臉。
          
子曰“文質彬彬，然後君子。”中國人應該學孔夫子，不要學土匪。爭是可以，的
也是應該的，但一定要理性，要按法律程序走。反正我這個不法分子，就是這樣看
的。


.