《活着》是張藝謀導演的代表作之一，張藝謀在中國屬又紅又專，和政府的關係沒話說，連奧運會開幕式都給導了，但這部電影卻被禁。讓我們通過這部電影的結局來看看為什麼會是這樣。

時間背景：大躍進，文革時期。
故事情節：葛優與鞏俐的女兒臨產住院，但醫院中已無老醫生，所有老醫生都被當成反動學術權威關進了牛棚，接產的醫生是十幾歲的女學生。鞏俐怕出問題，讓女婿姜武去牛棚中抓來一個老教授，佯作批鬥，實則暗中保駕，以防不測。豈知這個看似周到的安排沒排上用場，葛優的一個好心反而製造了一場悲劇。請看以下電影兩個電影片斷

片斷1
片斷2

母親死了，好在孩子還是保住了。多年之後，孩子長大成人，全家人到母親墳前祭奠。時間是最好的醫生，當所有可能的不幸都降臨過這個家庭後，此刻的葛優，鞏俐，姜武反而已有豁達之感：見第二個片斷6分55秒左右。

葛優自言自語：那時候我要是少給王大夫買幾個饅頭就好了... 要不就別給他喝水，一個饅頭喝水後就漲成七個，七七就四十九個饅頭，那能不出事嗎？
鞏俐問姜武：那個王大夫是不是到現在還不吃饅頭啊？
姜武微笑着回答：不只是饅頭，是麵食都不吃了。

這個回答是個精彩的包袱，但確是苦澀中的幽默，幽默中的苦澀。時代的悲劇，造化的弄人，千言萬語難以說盡。

如果仔細回顧一下結尾這個故事的進程，女兒進醫院─►老教授的引入─►葛優的善心─►吃飯發生的意外─►救星就在身邊卻無能為力─►悲劇─►回首往事苦中作樂。不僅整個進程的設計無比精妙，而且諷刺鞭撻的力度直入骨髓。如果再算上這個電影前面的故事中，葛優，鞏俐的兒子由於大躍進的錯誤而意外身亡，就完全可以理解這樣的電影為什麼不能公映：這等於把共產黨的剛長好一點兒的傷疤硬生生地揭開，你必須面對地是流淌而下的淋漓鮮血。共產黨目前還不具備這樣的勇氣，他們可以容忍象《小巷名流》這樣的電影（有限度的揭露），而《活着》對於他們來說實在太痛了。