其實打假也需要真正的正人君子，否則一個社會就會亂成一團。比如黑幫也很守誠信，國有國法，幫有幫規，黑社會的那個誠信比老百姓強很多，但不能因為黑幫講誠信，就號召老百姓向黑幫學習。

社會有問題要向深層思考，不能只在皮相上爭來吵去，畢竟社會問題不是一個標兵、一個左羅（這傢伙姓左啊，第一次發現）、一個方吉軻德能夠解決的，更嚴重的是樹錯了榜樣，結果前門拒虎，後門又進了狼，終非善策。

中國社會普遍造假，打一打就能打沒了？那就太天真了。社會普遍造假，根源在哪裡？根源在人心貪婪又見利忘義，禮義廉恥都沒有了。這是不是盲目追隨西方、自毀歷史傳統的罪過？人都沒有誠信之心，沒有廉恥感了，他什麼不敢做？什麼不能做？

所以問題的根，就在於學西方學壞了，學到什麼了？學到了貪婪。不是講自由嗎？自私也是人的天性、人的自由啊，可是這個東西一膨脹，它必然損人利己。既然損人利己是天經地義的，他用什麼手段不行啊？都可以的。

人人交相爭利，則天下危矣。人心到了爭利的份上，什麼良知啊，誠信啊，廉恥啊，就全都沒有了，蒸發了。教師無德，學校謀利，學術造假，斯文掃地，千古未有，社會已經爛到極處，而功勞當然我們人人都有份嘛！獨立知識分子是社會先知，先知就是先走一步的意思，你走錯方向，就把老百姓帶到邪路上去了，你有什麼資格來批評社會？？？老毛、都是老毛。。。右派最大的本事，就是給老毛帖大字報，這點智商，還算什麼獨立知識分子？而且連獨知就這點智商，一群糊塗蛋，你要老百姓怎麼地吧？

看到樓下有朋友評論方方，有一個問題。他認為方方反對祖國傳統醫學，是個信仰問題，屬於言論自由，這種非常普遍的觀念，也正中國人受西方思想毒化的結果。為什麼呢？因為西方的自由是第一義的，本身沒有人文內涵，這種自由其實毒性極大。“攻乎異端，斯害也已”，所以中國人對待言論自由，就具有一種人文的、理性的精神，不是簡單把它看作一種超然的天賦人權。和言論的自由相比，言論的正當性、合理性顯然是更根本的，因為它比只強調言論自由，更和目的性。

有人也許反駁說，連言論的自由都沒有，哪來的言論的目的性？但這隻說明邏輯的必，要而非邏輯的充要。自由這個東西，其實“己所不欲，勿施於人”一句話就已經把它囊括其中了，而且還包含了比自由更為深廣的東西。中國人之所以沒有把自由視為第一義，是因為中國文化把人的存在，看得更深、更廣、更遠，而西方的自由觀，則是在世俗掙脫宗教的社會背景下產生的一種思潮，胎位不正，不是一種人本的元思維，雖經後來西哲苦心經營和不斷打磨，但基因缺陷還是本體性的問題。所以講來講去，西人的智商確實不高，我們放着老祖宗不學非要學西人，其實是很吃虧的，害了幾代人，至少智力上是這樣的。

所以還是那句話，像方方那種不擇手段、無所不用其極的言論態度，其實我們很多人都有，所以號召學習方方，也等於號召大家學習自己，這顯然是不夠謙虛、不夠妥當的。