我突然想到，討論肖氏手術，已不是85%的問題，而是這手術的邪惡性。

昨天小夢的比喻很形象，這手術的意思就是拆東牆補西牆，缺了一條腿後把一條膀子鋸下來當腿用。肖氏手術缺少科學性，我個人認為這是個庸俗而邪惡的idea。應該本着科學的精神，裝人工假肢---即裝人工的膀胱控制器。胡老菜給的鏈子裡這個膀胱控制器已有註冊商標，說明FDA已經批准了，在米國已投入生產並投放市場。這個控制器可以給病人提供有效的膀胱控制。

為什麼講這個手術是邪惡的？就是因為這手術不能提供生活質量的保障。什麼叫部分膀胱及下肢功能得到恢復？這個說法太模糊了。還是用小夢舉的例子作比喻：膀子按在腿上，手指頭在那裡能動一動，也是部分功能恢復，如能站起來走兩步路已經是在85%裡面了。但我們想到沒有，這安上去的膀子功能是不能與人工假肢相比的，功能恢復能不能達到預期效果不說，患者還失去一條膀子，試想，這生活是多麼艱難？毫無生活質量可談。

所以講，病人的利益是永遠要擺在第一位來考慮，是無條件的，不能為了做科研而做科研而忽視或漠視了病人的利益。忽視尚可原諒，而漠視就是邪惡。幸好，現在這件事被抖了出來，神奇國現在應該叫停這手術了，防止更多的不明真相的患者去做這手術而給自己帶來更多的痛苦。

31個簽名醫生中的Peters，我很好奇，什麼時候他也會浮出水面？