| 真的有“普世價值”嗎? |
| 送交者: 孟什維克 2010年10月08日18:49:13 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
咦?不是說好了,炸藥和平獎,送給方方做今年的生日禮物嗎? 怎麼又送給曉波同學當玩具了呢?胡搞啊! 西方這些憤青、達人和雅士們,總喜歡和中國對着幹,幹了一百年,也沒吃到什麼好果子。比如六四經濟制裁,不制裁還好,結果一制裁,砰的一聲爆米花,讓中國人像暴發戶一樣發達了三十年,想不發達,可硬是找不到別的辦法,只好繼續發達。 老毛從前說,不須放P!所以中國人民,基本上從來就把西方言論,當成放P一樣。我猜再過個二十年,那就不是不須放P這麼溫文爾雅了,到時候,就該變成“不許放P”,我相信那時候,西方世界應該是真的不敢放P的,包括炸藥和平P,就像現在的小日本一樣。 曉波同學當年講過,中國要做兩百年殖民地才好,這等孫子,你給他炸藥和平獎,非常不懂事,得罪了全體中國人民。中國人民是什麼概念?這是一群義和拳的子孫,骨子裡苦大仇深,你想玩他們,肯定是打錯算盤了。 總而言之,曉波同學還是應該安心做牢,西方達人,非我族類其心必異,送炸藥和平獎到牢裡,其實是親者痛、仇者快,加害於曉波同學,這並不利於他的思想改造,以爭取黨和人民的寬大處理。 當然我們一些五味的右派同學,今天極度興奮,這個黨和人民能夠理解。可是右派同學也不想一想,也許從來就沒想過,什麼才是“普世價值”呢?普世,只能是不分東方、西方,所有人類都具有的才算普世,對吧?如果說原來西方有東方沒有,或者反之,那怎麼能算普世呢?對吧?這本來是非常淺顯的道理,對吧?而且普世除了東方、西方本來就都有之外,還要滿足一個條件,那就是從來就存在的,沒有古、今的不同。你不能說古人不懂“普世價值”,那這還叫“普世”嗎?那只能叫“今世”價值,對吧? 再說一遍,普世的東西,是指古、今、中、外所有人類都認同的價值,才能稱之為“普世價值”,比如同情心、寬容、仁慈和愛、誠實、正直、己所不欲勿施於人。。。這些是走遍天下、走遍古今人人都認同的,這些人類價值,才是普世價值。那麼“自由”、“民主”、“人權”是不是普世價值呢?第一它不是東方價值,第二它不是歷史的價值,所以結論很明了,普世個P。 其實我也並不特別反對鼓吹西方的“普世價值”,與時俱進嘛。不過對老百姓宣講西方“普世價值”要對得起良心,也就是說,應該讓老百姓明白,他們是“被普世”了。中國人不是有奴性嗎?也許草民願意“被普世”呢?當然那樣我也沒有辦法。只是無論如何,都得事先講明白了,不能像老肖大夫那樣,包好包好、百分之八十五,對吧? 我今天沒有吃錯藥吧?管它呢,反正已經吃了。
不須放 P,試看天~~~地~~~翻覆。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 直言:打架、看客和不出頭文化 | |
| 2009: | 談點別的吧。嘿嘿。我想把打羽毛球的精 | |
| 2008: | 潘涌: 走出人生低谷 | |
| 2008: | 起因是這樣的。。。 | |
| 2007: | 牛男牛女: 打手槍 | |
| 2007: | 鹿湖秋蜓(重貼) | |
| 2006: | 冰皮月餅的絕唱---2006 | |
| 2005: | 上海行 (十九)讀上海 | |
| 2005: | 先生請你和我做一次吧 | |




