張藝謀拍了一個唯美的片子。英雄。

大漠孤煙，長河落日。有道天下誰為英雄？ 以天下為己任者為真英雄！

選的幾個大牌明星，一個個滿面滄桑，天下捨我其誰的悲壯。真恨不得歷史重來一
回，讓他們過一把“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”的癮。

不怕惹眾怒，我就是看不出“藏龍臥虎”有什麼好。從畫面，情節，武打到 演員，
無一可取，那叫一個假。特別是讓老美津津樂道的“飛檐走壁”，幾乎可以看到吊
在演員腰上的繩子。如果楊子瓊也可以稱作美女的話，這世界就沒有恐龍了。

壞就壞在老謀子也看到了這一點。心說你那麼鬼濫鬼濫的片子都可獲奧司卡獎，我
從畫面，情節，武打到 演員，做到無懈可擊，美侖美奐。無論從思想到內容，還是
從舞美到場記，怎麼也得囊括個“十項全能”呀。結果呢，到讓“藏龍臥虎”的導
演不咸不淡的說了句：“英雄嘛，濫片！”什麼叫英雄呀？以成敗論之！

老謀子是又聰明又愚蠢。聰明的是他有天份拍出叫得響的影片，象“菊豆”，“紅
高粱”，“秋菊打官司”等等，還有申奧片，“我的父親母親”“一個不能少”，
加上這個“英雄”。蠢的是他忘了他憑得什麼獲得國際青睞。“紅高粱”里的對酒
撒尿；“秋菊”里的大褲襠；“一個不能少”里的抹着鼻涕的學童。。。。。這就
是老謀子在世界上為中國人樹立的形像。

突然間，換了手筆，一群悽美絕侖，胸懷天下的中國人形像立在屏幕上。你也得讓
人家老外想得通呀。老謀子靠“愚昧，落後的中國人形像”奠定了他在國際影壇的
地位；這回卻用“睿智，大勇的中國人形像”爭奪奧司卡金獎，昏了頭不是？

老謀子真的是又聰明又愚蠢。聰明的是他把中國古代的，現代的很多哲學思想融進
了他的影片，自我犧牲，忍耐，復仇，“古來聖賢皆寂寞”，能知始皇者是英雄。
借古喻今。愚蠢的是找錯對象表錯情。人家布什才不採你什麼“為了天下大公，犧
牲局部暫時利益，是迫不得己，或勢在必行”的理論。人家直眉瞪眼的“凡是有礙
美國利益的任何潛在力量都必定清除之”，簡單明了，不需 “先有革命的理論，才
有革命的行動”。

至於寬恕嗎，咱們就別魯班門前耍大斧了。美國的宗教“有人打了你的左臉，你要
轉過你的右臉給他”是婦孺皆知的教義，當然具體實施時就另當別論了。為了某種
目的寬恕殺父仇人，是沒有什麼了不起的，這算什麼英雄呢？

道不同，不可與之為謀。我不是說美國不好，而是說不同 的文化背景，有不同的看
問題的角度。而且文化背景的力度越深，相互理解就越難。美國人就看的懂“藏龍
臥虎”式的兒童片似的外國片，你偏要給他深奧的哲學思想。這對牛彈琴，說的是
牛不知音，但這彈琴的人是不是也蠢了點，不知道牛不懂琴嗎？

“英雄”確實是一部好片子。建議大家都看看。享受一下它美侖美奐的鏡頭和幾個
大牌明星的演技。我想大凡有中國文化背景的人，都會欣賞和讚嘆它的形式和內容
的。