在麻木與偏激之間,我更偏後者----再答zinfandel |
送交者: 養貓人 2003年08月22日18:52:31 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
一個能麻木坐視屠殺,不管屠殺的對象是貓狗,還是人群,都是本性殘忍或者懦弱(殘忍占強勢)的民族。我不否認歐洲人過去的殘忍,比如中世紀,殖民時代的血腥,最近到半個世紀前的反猶大屠殺。這正說明了人性有很多弱點,人性中的殘忍(亦是動物性的體現)是非常具殺傷力的。它不僅可以殺害弱勢的動物,還可以毀滅人群本身中的弱勢。 所以,絕對應該抑制人性中的這種殘忍! 文明的進步是一點一點的。我們很高興看到今天的德國在反思懺悔二戰的同時,堅決抑制種族歧視,提倡和平。我們也看到了無數個慈善的組織在人間建立,幫助弱勢體。慢慢地,這些善舉又從人蔓延到動物身上,比如反對虐待動物,收養無家的貓狗,甚至對養殖豬進行了多方面的限制,以期改善豬的生存環境。你當然可以嘲笑說這是偽善。但這確實是一個善的趨勢。對維護弱勢權利的聲音越來越響,更令人高興地是,這些聲音越來越能影響政府的措施,一點一點地扳回社會的公平。一點一點的。 相反,我們呢?保護珍惜動物協會勢單力薄,虐吃貓狗,野生動物,人們都已不為所動。麻木,漠然,以小惡而為之,以小善而不為。這就是我們民族今天的現狀。 小善可以積累,小惡亦然。天天看到礦工事故,我們是不是麻木了呢?否則何以一而再,再而三,看不到任何防止生命流失的補救措施?歹徒傷人,漠視。弱兒溺死,漠視。民工收容,漠視。警察打人,漠視。。。。。。這些被我們漠視的,就是不應該消失的弱小的,弱勢的生命。 而我們對生命的漠視,何嘗不是從坐視虐殺貓狗開始呢?! 還是那一句:不要再扯動物該平等,人為了自身,犧牲了牛羊豬雞鴨魚,夠多了!一個不尊重生命的民族,不該罵嗎?(----如果你覺得這些譴責是罵的話。) |
|
|
|
實用資訊 | |