在下把給村里大爺大娘講述同性戀的這件小事敷衍成文，得到了一些朋友的回應，在此表示感謝。既然得到網友的回應，就想再囉嗦幾句。我想人大都這德行，不知道見好就收，而是蹬鼻子上臉，繼續顯擺。

關於同性戀，在下實在知之甚少，沒有看過這方面的大塊頭權威研究論著，不知道同性戀是跟腦垂體後丘有關的先天性取向，還是病態，抑或是後天所形成的跟芸芸眾生不同的性意識。本人主張對同性戀者持寬容態度，不要歧視。其實話說回來，人家不礙我的什麼事兒，我有什麼理由什麼資格歧視人家，不寬容又能怎麼樣。本文只是隨便談點兒看法。

1． 夫妻情人戀人在一起是要進行性活動的。這一點應該沒人不同意吧。性活動的物質基礎就是陰莖陰道以此有餘補彼不足，互相摩擦，雙方產生快感。這是天生的，造物主就是這麼安排的。 這就是天性，這就是自然。同性戀不具備這樣的物質基礎，這就是違背天性，就是反自然。女同志要藉助道具。當然現在的仿真產品，比真的還刺激，有的異性戀伴侶儘管有天然設施，也玩道具，那是另一個問題。男同志嘛，雖無陰道卻有替代，好像是自足了。但迄今為止沒見哪篇文章論述肛交的承受方的性交快感。女人有陰蒂，陰道有G點，男同志的肛門直腸是否也有類似的結構？女同志對男人不感興趣，最終還需要以仿男人的設施得到性滿足。男同志最終要以陰道替代物得到滿足。所以同性戀是反自然的。

2． 為同性戀辯護者經常是邏輯混亂。經常有報道說動物有同性戀：豬有同性戀，猴子有同性戀，小白鼠有同性戀，甚至昆蟲也有同性戀，以此來證明同性戀的天然性與正當性。這裡面有兩個錯誤。第一就是不要把X屁股等同於同性戀。古代皇帝有分桃斷袖的佳話，那是他搞女人搞厭了，要換換完法。賈寶玉搞秦鍾也不能說他是同性戀，他還搞花襲人呢。西門慶薛蟠也都X屁股，但他們都不是同性戀。若是皇帝賈寶玉薛蟠西門慶願意貢獻屁股，才能讓人信服他們是同性戀。中國解放前有相公窯子，那是給男人提供男色的地方。常去那地方的人恐怕也不能就說是同性戀，因為去那兒不是去貢獻屁股。第二就是不要拿人去跟動物類比。人類社會有人類社會的倫常秩序，而動物是沒有的。動物界最普遍的恐怕不是同性戀，而是亂倫。豬亂倫，羊亂倫，猴子亂倫，…  ，唯一聽說過不亂倫的是馬，小時候聽一故事，一公馬被蒙上眼睛同發情的生它母馬進行了交配，揭開眼睛後，小公馬一頭撞死了。就是說，公馬不淫生母。淫不淫姐妹呢，沒聽說過。無論如何，恐怕沒有人膽敢以動物界亂倫的普遍性來爭取人類亂倫的合法化。您說了，科學證明近親交配產生的後代弱智，所以亂倫是要禁止的。那不以生殖為目的的亂倫呢？能夠合法化嗎？科學技術發展到今天，交配一定要產生下一代嗎？

3． 人是需要性滿足的，只要不侵害別人，人家怎麼滿足是人家的私事，希望別人不要過多干預。你可以不認同別人的性取向或性嗜好，但要做到至少是表面的尊重。西方不是有句名言嘛，我不同意你的觀點，但我捍衛你說話的權力。

4． 同志們也不要指望太多，不要指望所有人都能接受同性戀。你有你同性戀的權力，別人有發表不同意見的權力。

5． 不要什麼都拿來攻擊中國。以同性戀話題來攻擊中國尤其可笑且無聊。

同性婚姻合法化恐怕還很遙遠。革命尚未成功，同志仍須努力。