或許有人說，你也太小肚雞腸了，不就是被人罵罵麼，有何不可？呵呵，我要說的是，罵可以，你若有根據，我便聽憑你罵，即使你罵得再難聽，倘若是為我好，我不但欣然領受，反而會敬重你。可是當謾罵演變成一種漫罵，當你身前那本來衣冠楚楚，正冠端坐的人突然已經四肢着地，露出兇惡的牙齒，向你撲來時，我想就是有再寬廣的胸懷，也要為了保命而採取必要的還擊，這是人的本能，不是麼？關上門，這已經是十分客氣地了。

由此我想到了這幾日在微博上看到的一切。政府的忍讓與低調，群眾們被殘酷的事實所煽動起的恐懼與不安，這本都是自然現象。事情沒有做好，罵一罵政府，這也是理所應當的。然而確有一些不負責任的人，利用這一天賜良機和微博的傳播性，用謠言來吸引眼球。就像葛優的微博，一看便可知是個噱頭，你用百度搜一下就可以知道，葛優本人明確說過他不會開微博，而那個微博又顯然是沒有通過認證的；又比如那個楊姓的受害人家屬，本也是真人真事，可在微博上，我卻看到了4,5個不同的版本，每一個版本的主人公都有着不同的姓名，給人的印象是，所有的受害人都是一家五口滅門，其中還有個 7個月大的孕婦。你們利用別人的不幸來造謠，不覺得可恥麼?

很多狡猾的人非常喜歡利用這種半真半假的謠言來迷惑人，其狡猾在於，我們大多數人的邏輯思維是，只要你的敘述前提中有一點是對的，那麼你的結論就可能是成立的，然而從邏輯學的角度來講，邏輯關係是否成立與前提對錯與否並無直接的關係，而這種半真半假的命題在邏輯上是最不可信的(unsound)。

可今時今日，這種高調的，可以毫不負責任的謠言卻在微博上以指數級的速度散發。你可以怪政府，的確他們在不停地和諧那些並不和諧的音符，我覺得這種指責在某種程度上是對的；然而，我們是不是也應該反思一下自己？如果我們每個人都自覺地去三思而後行，在轉發前，去利用手裡的其實已經十分豐富的資源去調查一下。不要用政府的不透明作為我們不去思考和恣意傳播謠言的藉口，那麼，說真的，我們需要政府來對我們進行和諧麼？？更何況，我們的政府比之10年前已經是改善了很多，你從CCAV的變化就能看出來。

我並不是說，政府不該罵，犯了錯，罵是可以的，但是我們不應該把這種謾罵升級為一種漫罵。因為漫罵往往不是建立在理智上的，是一種純感情上的發泄。或許你說，難道我沒有發泄的自由麼？不錯，你有這種自由，但是你也有在公共場所不隨地大小便的義務，不是麼？ 也只有當我們不隨意地去攻擊別人，用理智去對待困難，我們才能進步，中華民族才能真正騰飛。

此文純屬個人觀點，不代表任何黨派，或具有任何政治傾向。

易水冷