| 在北美,一個絕對應當引起我們華人重視的問題! |
| 送交者: 平凡往事 2011年08月09日18:05:07 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
不要以為你有合法入境手續就可以理所當然的出入北美海關了? 如果你這樣想就大錯而特錯。海關人員一旦對你產生成見,或認為你有某種傾向,可能只是嫌疑就可以以任何理由拒絕你入境,而且不容商量並很難有迴旋的餘地。 我就是先移民加拿大再移民美國的,由於有許多親戚仍然住在加拿大,所以我經常穿梭往返與兩國之間。每次通關時,我發現一個特點,即陸路 (駕車)通關時要相對容易些,也很難被海關人員刁難。可能是因為那裡的海關人員’見多識廣‘’,對許多案例早已見怪不怪。而通過航空渠道通關的就很容易出現問題,特別是那些沒有經驗,說起話來吞吞吐吐,如果再畏畏縮縮的,就更加容易引起懷疑了。過去我有個錯誤觀念,雖然是錯誤卻也是經驗所談,即持有美國綠卡就可以自由出入加拿大邊境,有加拿大護照就可以任意往返與美加邊境。現在看來,這只是對一般情況而言成立。而個例時有發生,特別是911後,和在世界經濟不景氣的今天,慣例都解析為各式各樣的個例。 而當你事先準備的不夠充分或海關提出意想不到的問題時,唯一最佳的對策就是:誠實,誠懇,坦率。千萬不要想的太多,能避重就輕,越簡單越好。他之所以如此詢問,就是想亂中取勝,而許多人就栽倒在這裡。說到北美在邊境管理上的確是屬於較嚴格的,加拿大跟美國一樣, 是屬於有罪推論,即是開始他們就已認定你是有其它意圖的旅行者,而旅行者的責任就是說服移民官, 讓他們相信,你並沒有打算做旅行之外的事。如何說服移民官,需要冷靜與耐心。有些北美邊境處理的官員,態度極其惡劣,不過, 只要你準備充分,冷靜且耐心的回答, 絕不要發怒, 要說服對方,相信大多數人是可以順利通關的。 我另一個朋友的兒子還是個大學生,身份是加拿大公民,他原想利用暑假期間去美國的親戚家玩幾周,順便看看美國的就業情況。不曾想當他準備上飛機前把美國海關人員請到小房間裡問話。本來說好了親戚去機場接他,所以只記住對方的電話,誰知道海關人員卻因為他說不清楚親戚家的地址而盤問了他幾個小時之久,而且還威脅他要錄音。他一慌就改口說是去實習,因為親戚的確給他聯繫了一家華人開的小公司。這下就更引起海關人員的懷疑,不給任何理由就,把他扣起來直到飛機起飛才放他出來。臨行前他要求海關人員解釋一下為什麼,得到的答覆是無可奉告。 幾天后他要來親戚的地址,包括家裡和公司的。花了200元罰款又補了張飛機票,帶着學生證和往返機票再次來到海關。同樣被請到小房間中,又像審犯人似的被盤問了兩個多小時,還是等到飛機起飛後才讓他從小房間中出來。不過這次海關工作人員告訴他,就是懷疑他有找工作嫌疑,而不是單純去美國旅遊。因此親戚的信息都沒有幫助,而他手中的材料也不足以證明他說的話是真的。真夠倒霉的哈,白白浪費了一千好幾加元和許多時間不說,還飽受精神折磨。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 郭德剛罵人和他的作品有什麼關係?馬克 | |
| 2010: | 俺覺得既然中共暗中支持北韓發展核彈彈 | |
| 2009: | 西方媒體在與政府統一口徑時做得更高明 | |
| 2009: | 許知永被捕:良心處境艱難 | |
| 2008: | 貼上唐朝樂隊的《夢回唐朝》 | |
| 2008: | 剛剛看完開幕式,不錯,鼓掌。 | |
| 2006: | 8月的黃昏 | |
| 2006: | 瞎編一小說:趕(1,2) | |




