開博以來，我一直在尋找一個能反映我的理念的圖標。最近看了網上的一個討論受到啟發，我終於找到了：無影燈。

　　我們需要藉助燈光才能觀察世界。對於我這樣的業餘寫手來說，只能依靠別人收集，展示的資料來了解現狀。也就是說，是別人為我“打着燈”。但問題是，一盞燈只能照亮事物的一面。所以“照明”的角度不同，看到的東西，得到的結論也不同。更嚴重的問題是：燈光還會帶來“影子”。它在“照亮”一部分客觀世界的同時，會帶來一些虛幻的景象。越是明亮，聚集的燈光，帶來的影子也越強烈。也就是說越是尖銳，明確的研究結果，往往伴隨的“失真”也越大。這些似乎是認識論的常識。但由於社會問題的高度複雜性，這個現象比在我所熟悉的科技領域中要突出得多。

　　那麼怎樣解決呢?現在我找到了個形象的說法：要用“無影燈”去觀察問題。“無影燈”其實並不奇妙，也不需要任何神奇的新光源。它是由很多普通的燈泡組成的。每個燈泡都會有自己的影子，但各個燈泡從不同的角度照明，他們的光線相互補充，就消除了影子，而反映了儘可能全面，真實的客觀。

　　當然每個燈泡的質量也不是同樣的。有些會弱些，也有些顏色有偏差。有了那麼多燈泡的比較，也就更容易識別出這些缺陷。

　　所以我的理想是：兼聽則明，用廣集資料造就的“無影燈”來觀察世界，儘可能遠離片面和偏見。我力求做到：有一份證據說一份話，在社會問題的討論中對得起自己的科技訓練。但是另一方面，即使我真的得到了全面客觀的事實，我的“輸出”文章還是會受到自己的知識和立場的局限。所以，充其量我也只能是別人的“無影燈”中的一個燈泡。

　　有網友討論說，網絡發達後有“自限制”的作用，也就是每個人都只接觸符合自己信念的信息，結果讓自己的信念走向更極端。我覺得這取決於我們自己的態度。如果我們保持開放的心態，網絡實際上就是一個巨大的“無影燈”。

　　所以，“無影燈”就是我的新圖標。