再論漢文明的無神特徵
(2010-08-30 11:13:58)
我隨便 說了句漢文明無神,這本是顯然的事情,真正漢人是不信神仙怪誕之說的。
不光是漢文明(一般將漢朝以後統稱為漢文明),即使是更早的商代,在上層社 會,
可能也沒有一般理解的神的概念。
首先需要定義"神“。神是什麼,它是一種具有主觀意識、主觀能動性的超自然智慧物。
在 這個定義下,宇宙、社會、人體的規律不是神,而聖經里的上帝,希臘、羅馬、埃及、印度的諸神則滿足我們的定義。這些神有思維和語言交流能力,能根據自己的 意願行動,而人可以向神提出要求。比如說基督教徒,凡是必求主,明天要考試了,他們會說主啊,讓我考好吧;如果沒有考好,他們會說,主啊,這是你在考驗我 啊,讓我下次考好吧...
甲骨文是占卜用的,這些占卜的文字都是提問式,比如今天發動戰爭是否吉利、明天是否會下雨之類。但這種卜文中, 似乎並沒有提出要求的文字,它不是說“神啊,讓我打贏吧”。我們可以說商人迷信鬼神(而且種類繁多),但是其占卜活動只是詢問結果,是一種預測性的活動, 而不是向神提出索求。顯然,在商人那裡,人的意願不能改變神的運作。而且,甲骨文上還記載了預測準確與否的信息。可見,商人並沒有把占卜問神作為唯一的行 為準繩,而只是他們尋求預測未來的一種方式。
傳說遠古的伏羲創 八卦、夏禹將其擴充為六十四卦,而周文王進一步發展為《周易》。
周滅商之後,產生了天命的概念。天子的行為必須符合 天命,否則就會被取代。這個天,不是我們定義的神。因為這個天並沒有顯示有主觀意識,而是一種自然道德觀念,某種意義上是一個邏輯循環(不合天命就會遭 殃,遭殃就是因為不合天命)。
至於到後來,孔子、老子、莊子、荀子其實都是否認神的。五經之首是《周易》,建立了一套系統的宇宙觀,沒有 神怪的地位。越到後來,鬼神之說基本消失。《孫子兵法》裡就沒有半句說要求神的。如果那時的人信神,對戰爭這麼重要的事情,肯定會提到神的事情。
到 漢朝及以後,神怪之說基本上被文化階層視為純愚昧迷信的荒誕之說了。
當然民間肯定有很多神怪之說,西門豹治鄴的故事講的是戰國時期破除迷信的事情。漢朝以後,知識分子階層提到神仙之說,一般只在小說作品之中。