民主的本意是人民統治。所以，在真正的民主之下，人民對重大公共事務必須有真正的選擇權。例如，可以決定蘇格拉底的生死。又例如，文革中，可以決定領導是否罷官，抄家，撤職，關押。可以奪取國家行政機構的領導權。大部分武漢人民組成的百萬雄師可以決定扣押，監禁，和毆打中央文革代表，反對中央決定，並且威脅毛澤東。

而且，真正民主之下，人民對重大公共問題，有真正均等的參與機會。比如，國共內戰時，任何人都可以選擇參加國軍，參加共軍，或者誰都不參加。也可以選擇自己拉杆子。又比如，班級舉行的班長選舉中，班上任何一個人，不論出身，美醜，貧富，學習成績，社會地位是什麼，都可以提出班長候選人，而且有完全平等的一票。

美國用法律剝奪人民的民主。使得政治成為不折不扣的精英與富豪的遊戲。選舉獻金法給精英與富豪以遠超過其餘人的政治權利。一般人的民主，退化成為精英與富豪用金錢選中的極少候選人加印。遊說法又使得富人對立法有遠超過一般民眾的影響。美國人民享有法律規定的某些人權，還享有媒體操縱下的言論自由。但僅僅有象徵性的政治參與權。

真正的民主有兩種主要形式。

第一種，由人民根據依人數多為勝的原則對重大問題做出決策，管理社會。

在這種形式下，全民投票，依多為勝。多數人說你殺了人你就殺了人。你是否殺了無關緊要。怎麼罰也是多數人說了算。多數人說釋放就釋放。多數人說死就死。多數意志是民主唯一的和最高的法律。土改時的地主，文革時的走資派，希臘的蘇格拉底，就是根據這條法律殺掉的。這些，都是真正民主的例子。

這種民主實際是無政府的。它唯一的政府就是多數。它分散了權力，保證多數可以壓迫少數，保證很高的決策錯誤率。但並不保證自由和人權。對這種民主唯一的制衡，是自我監督。即新的多數可以推翻老的多數。

第二種，由人民運用暴力，直接掌握自己和國家的命運。

在這種形式下，人民或者他們的代表，通過陰謀，政變，戰爭等形式對社會實行重新洗牌。並且對一切重大社會問題做出決策。這裡人民不是用選票，而是用拳頭，智力，資源，暴力等投票。這就是通常所說的革命或者造反。例子有中國革命，法國革命，美國獨立戰爭，等。

這種民主也是無政府的。它只保證拳頭大者可以壓迫拳頭小者，並不保證自由，人權，和決策正確。這種民主也是自我制衡的。新的勝利者可以推翻老的勝利者。

這兩種民主的特徵，都是暴力。文革是真正的民主，獨立戰爭是真正的民主。和平時期，美國和中國都通過法律禁止公投決策和革命決策。因此，都是反人民統治，或者是反民主，反革命的。