我國農村經濟1956-1976年間，增長緩慢。原因是一個細節上的錯誤。

合作化，公社化。都損生產力。如果誰指着那幾年的生產數字，說生產上升了，俺會指着改革開放家庭承包後的數字，說那時生產上升更快。

集體化有好處。這不用說。比如，田塊變大，易於耕種。集資可以購買大農具。人多了還能興修水利。問題是如何實現集體化。在自由經濟的情況下，集體化一是通過私人合股，雙方看到合作可以雙贏，於是合股。還有一種是通過股市投資，公眾通過買股票自由選擇入股。但是這些集體化都通過你情我願的契約完成，不帶有強迫性質，能造成產值極大。

但我國走的是行政命令的路子。不問青紅皂白，把所有制一律升到集體，而合股後，股份一律平均。這當然摧殘生產積極性。比如，俺有三頭大騾子，直脖子網友只有脖子和肌肉。如果俺們私下商量合股，他肯定會同意俺當大股東。俺雖然騾子多，但也需要個趕車的。直脖整天無所事事，幹這個正好。俺給他百分之四十的股份，他也樂意。這樣俺們的互助組就成功了。過了兩天，牛樂和葫蘆看着眼紅，也要參加。俺看來的人多，乾脆在村里貼個告示，說，歡迎村民加入隨便的農業公司。但是你入股別空手，或者現金，或者土地，或者牲口，俺折算成股份。否則無法做到公平，公道。村民認為這個辦法公平，就紛紛來投。不久，俺們村的集體化就公平實現了。人人服氣，主動到公司來掏地。從此生產節節上升，走上了共同富裕的道路。

如果來一名幹部，拿着拇指粗的繩子和手槍，指着俺說，你所有財產，跟牛樂，葫蘆，直脖，等三個窮光蛋合併。每人股份四分之一。俺TM能想的通嗎？農業上俺技術最高，要麼俺怎麼那麼富呢。俺要是不積極了，他們幾個出名的坐吃山空的懶人能幹出什麼好來。入股更助長了他們的懶惰。他們幾個私下說，走打麻將去，活有隨便丁着呢誤不了。可俺憑什麼丁着，一看他們不來，俺也睡覺去了。結果三個和尚沒水吃。公社逐步破產。

與此同時，資本主義國家通過合併，合股，併吞，發行股票等合理的集體化辦法，已成功地形成了世界上最大的企業，完成了科技和生產上的巨大進步。等俺們中國意識到如何正確地搞集體化時，已經是30年後。趕緊把所有制退回私有(雖然名義上不是私有，但實際上還是私有)重新開始，再用30多年，才開始趕上來。

說起來簡直令人難以置信，我國的集體化，竟然失敗在一個細節，也就是強制性地平均股權上。如果當年成立公社，採用自覺自愿和股份制，情況會好得多。追究根源，還是領袖不懂經濟，盲信馬克思，而且不虛心學習資本主義成功的經驗。總之，還是知識不夠。建國大業的設計藍圖上，少畫了一個細節，耽誤了國家20年。真是可嘆，可嘆。