中菲黃岩島對峙：在美國調停下將以戲劇化結果收場

中菲黃岩島對峙持續了一個多月後，在美國的調停下終於峰迴路轉，雙方言和但不握手。雙方言和以共同宣布休漁令或禁海令為信號，不握手的主要焦點在誰先撤離黃岩島上，撤離的方式有三：1、菲律賓主動先撤離；2、中國主動先撤離；3、雙方同時撤離。中國希望力爭由菲律賓先撤離，這樣在面子上過得去，美國也是這樣為中國爭取的，但比石頭還硬的阿基諾三世就是不肯給。這樣堅持到5月15日後中國堅持不住了，於是由主管漁業的農業部出面宣布，中國按慣例於5月16日至8月1日在南海部分區域執行休漁令；接着第二天5月16日菲律賓漁業與水產資源局也宣布，將從5月16日開始禁止菲律賓漁民前往黃岩島捕魚，禁漁令將持續兩個月。（兩條新聞萬維網都有報）就這樣劍拔弩張針鋒相對了一個多月的雙方對峙終以戲劇化的結果而收場。

這裡面有個小插曲，就是當中國宣布休漁令後不久，越南就公開表態對中國的這一休漁令表示反對，越南“說不”給了中國一個反嘴巴，越南的潛台詞是：你們兩方做的交易無效，南海是你們中菲的也是我們越南的，越南不會遵守什麼休漁令，對于越南的趁火打劫中國已吸取了黃岩島教訓而不再向越南挑事，中國不希望再變成中越對峙，希望這一事態儘快結束讓這一頁趕緊翻過去。

關鍵時刻，老神在在的美國佬再次顯示了威力。我五天前就寫了《南海已被作成一個很大的局： 南海問題中的美國因素》一文，指出：1、美國在南海已經作一個很大的局，南海問題的關鍵在美國因素；2、特意提到梁光烈訪美是為南海而來，來向美國求情；3、中國根本不會打，高調宣布二級戰備等於宣布平安無事，這是開溜撤離前的煙霧彈（不知又要有多少拳民和小白鼠倒在這顆煙霧彈下了）。我當時提出這些觀點的意思是想與萬維網友分享一下：梁光烈訪美，美國沒當回事但中國非常重視（讓梁光烈來美求情），這等於釋放出兩個訊息，一美國在南海問題上的重要性，二中國在黃岩島不會打了。當時積極正面回應觀點的人不多，而罵漢奸賣國賊和美國走狗的不少，我不在意被漢奸賣國賊和被美國走狗，但忽略了觀點中有提前進行討論價值的訊息就不得不說是一個小小的遺憾了。如果萬維網友在五天前就從美國在南海問題上的重要性入手，抓住梁光烈訪美這個點所釋放出的訊息來展開討論，那興許能讓大多數關心黃岩島命運的網友及早釐清眼前的迷霧。

從北京的角度看，梁光烈這次算立功了（這幾天有吹梁光烈的文章），但其實這本來也沒什麼，這一切都是在出發前就既定好的，梁光烈只是起了一個傳令兵作用和袁木當年的差事差不多，區別是梁光烈風光而袁木成千古恨。那麼北京到底是拿什麼和華盛頓來做的交易呢？

梁光烈的另一任務是要談對台軍售，但不是拿對台軍售當籌碼來與美國交換而是要阻止美國對台軍售，至於能不能阻止成功是另外事，但外交姿態必須有，梁光烈也必須這麼做。一個關鍵點是：中國不會拿台灣的任何問題與美國做交換，這很簡單，台灣的任何問題在中美談判中都是中國的底線和立場。所以我的判斷是中國會拿北韓核武問題與美國做交易，關於我的判斷可以以德國之聲5月16日的報道來背書，又是5月16日，這天可以說就是中菲黃岩島對峙由緊張轉緩和的分水嶺。5月16日的德國之聲報道“ 有消息稱，中國向朝鮮施壓，敦促其放棄第三次核試驗的計劃，以防止中國東北地區環境遭到影響”。德國之聲的報道佐證了我的判斷。

中國在5月16日就應該已經接觸了北韓的代表，一是談那29個被扣人質問題，二是要求北韓停止其西側即靠近中國一側的核設施建設，這兩個問題的態度正好相反，前一個北韓硬後一個中國硬。人質問題北韓很堅決且強硬，一口價不許中國還價，而且威脅5月17日款不到就對人質開殺戒，窮極了的北韓會這樣做的，有說已有人質被殺了以顯示北韓的決心，像北韓這麼不講究的劫匪世上少有，這也許可能和他們剛上此道有關，對劫匪業務的有關國際慣例還不是很熟悉，本身已窮極加上第一次對中國下手而追求成功率，所以中國很被動；在要求停止西側即靠近中國一側的核設施建設問題上中國的態度也很堅決強硬，因為這是中國與美國就美國勸說菲律賓黃岩島收手的交換條件，中國必須堅決而且要買力，因為這是對美國的承諾，用中國的手施壓北韓是美國一直樂意看到的，如果成功就等於中國送了一塊大蛋糕給美國，足見中國此番任務的壓力與責任。

那麼中國能否完成美國交辦的要求北韓棄核的艱巨任務呢？看來希望不大。

因為發展核武是北韓的既定國策不會輕易在外力的壓迫下而改變，這和菲律賓在黃岩島問題上的態度是相似的。那邊廂美國也不會完全逼菲律賓徹底讓出黃岩島（這等於做不到），中國也只是求美國能說服菲律賓給中國一點面子暫時離開黃岩島，這樣好下台。那北韓會不會也給中國點面子，答應暫時把西側靠近中國一側的核設施建設停下來呢？是有這種可能的，反正和菲律賓答應美國暫時撤離黃岩島一樣都是暫時的。但問題是北韓對中國可沒有菲律賓對美國那麼聽話。如果北韓真不聽話，那中國接下來就可能會對北韓有一波強力的制裁。

現在黃岩島已徹底沒事了，但還會有一些撤離後的煙霧彈出現，比如中國說它還會在休漁令期間加強對南海海域的海監巡邏，菲律賓也說它的第二艘護衛艦5月底到達後就部署在黃岩島海域。這樣的煙霧彈都是出於雙方立場的功放需要，只是一種姿態或外交辭令不必太當真。

從劍拔弩張到差點引發第三次世界大戰，然後又突然一腳急剎車來了個言和不握手，其實戲劇的效果有時都驚人的一致，甭管什麼文藝片、什麼戰爭片、或乾脆戰爭的本身。

看到這裡，也許有的看客會略顯不過癮吧？行，那就再囉嗦囉嗦回放分析一下：中菲黃岩島對峙的真實起因究竟是什麼（也許有點人到現在也不知道）？這是一直憋着沒說的，不是因為膽量，而是因為當時不方便上萬維網。

一個直觀的起因是，4月以來菲律賓執法船開始加強對黃岩島海域的執法力度，4月8日對該海域內的十幾艘中國漁船進行了驅趕抓捕，然後中國接報派海監船去解救和維權，4月10日趕到使中國漁船獲救減少了損失，但事態就此升級，菲方堅持要繼續驅離，中方支持要維權，雙方形成對峙。

從直接起因中會引來幾個思考：1、中國漁船是第一次去該海域捕魚作業嗎？2、菲律賓執法船是第一次在該海域驅趕和抓捕中國漁船嗎？3、如果中國漁政船早於菲律賓的執法船就已在該海域維權和行使主權的話，這種情況還會發生嗎？1和2的答案是：不是；3的答案是：不會。

從三個答案中可以看出：中國漁船去該海域捕魚作業是經常的，菲律賓執法船從宣誓黃岩島主權後驅趕抓人也是經常的，唯獨中國海監船前去維權和捍衛主權不是經常的。有了這三個答案就會輕易發現中國的這次行動有某種故意在裡面。要看清這個故意就需要和國內自年初以來所發生的王立軍薄熙來事件聯繫起來才行。

自2012以來，由王立軍薄熙來事件所引發的內憂已越來越讓中南海頭痛，十三億人二十六億眼球已鎖死盯准中南海在望在看在等待結果：究竟會內憂到什麼程度，王立軍薄熙來如何處置，刑可不可以上政治局可不可以上政治局常委？

在這種內憂壓力蓋頂的情況下，不把二十六億眼球分散一下，中南海就有成“中難海”的危險，與其等中南海成“中難海”不如南海成“難海”，南海成“難海”是早晚事，沒準提早引爆可能還會撈到稻草，美國已經在南海開始作局，跟菲律賓勾肩搭背就蘇比克基地在討價還價，代號肩並肩的軍演聽起來就讓中國堵得慌。在這個點上黃岩島事發，如果這時能對菲律賓的行為適當有所反應，就既可以緩解國內壓力又可以達到警告菲律賓的目的。可謂一舉三得：第一得、打擊菲律賓的氣焰可以捎帶越南，甚至日本、南韓也可以捎帶上；第二得、提醒美國，重返亞洲攔不住你，但南海是中國G點，大明大清時都不能丟，現在就更別甭想了；第三得、分散內憂壓力，把二十六億眼球分散出去。

正是在這所謂一舉三得的考量下，中南海才決定“拿菲律賓當下酒菜”來說事的。說事可是說事，但要有嚴格的底線：那就是不能真打。1、以警告嚇唬威脅為主；2、控制事態發展；3、如果惡化也決不打第一槍。這才有了一聲令下出動海監船前去救人加維權，但阿基諾三世象吃了什麼似的，看透中南海的這次出招是假招，這樣一來他的脖子挺的比中國還硬。阿基諾三世的不怕嚇不給面子，讓中南海進退維谷。預期效果沒達到，反倒把內憂擴大為外患，外患很容易讓民族主義抬頭，在民族主義的裹挾下事態會越鬧越大。

如果可以後悔中南海一定會，甚至會決不再派什麼海監船去和菲律賓硬碰硬，就是去也會繞着走而儘量保持距離只要達到障眼法讓國內的壓力得到釋放和緩解就可以了。現在這樣直來可倒好，把菲律賓沒鎮住不說，反倒把菲律賓惹毛了，而國內的壓力也越來越大。

有沒看明白門道的熱心腸人在一邊直着急，什麼小打、中打、打大的跟着直起鬨，有的甚至乾脆糾纏於中國和菲律賓的力量對比分析上而不能自拔，這本身就是誤區。坦白說，菲律賓的力量和中國能比嗎？如果要是真為了單純教訓菲律賓這樣的小鳥而真打的話，空拍有100隻菲律賓這樣的小鳥也不夠中國打。這裡大格局的詭異在於：菲律賓怎麼對中國非禮都無所謂，但中國一旦對菲律賓非禮就麻煩了，這就如同一個殘疾人怎麼非禮一個正常人也不能反來一樣，這個正常人一旦反來那周圍的正義之聲和警察就都出現了（造成這個詭異的深層原因這裡就先不追究了）。

這時中南海只有一句話：絕對不能真打。真打就麻煩了，美國巴不得中國和菲律賓能真因黃岩島而開戰，這樣美國就有文章可作了，航母開進南海也變得名正言順（本來美國就認為南海是國際水道）了。這時中南海怎麼辦？美國決不會先打中國，它只會說我要在這裡維和，中國當然也不敢先打美國，但又攆不走美國航母，於是美國航母就此借坡下驢在南海不走了。

中國被菲律賓逼到了牆角，而且騎虎難下。這樣向美國求情幫中國解套就幾乎成了中國的唯一選擇，這也才成就了梁光烈的功名。

最後還是那句話：南海國際化是南海的最後結局。

關於南海的連續劇和大片輕易不會結束，除非中國學乖把自己躲在家裡只空喊外交口號，別再出去與人家硬碰硬。

相關文章：

南海已被作成一個很大的局： 南海問題中的美國因素

本文首發萬維

2012.05.17