他說：“如果你迷戀一種生活狀態，那麼你就是上了這種狀態的當。我，上了老闆的當，而你，上了格調的當。”面對屏幕不語。他的話，有時候會觸動我內心深處那根敏感的神經，就象現在。我是上了某種格調的當嗎？而格調又是什麼東西？
　　
　　法國後現代大師羅蘭·巴特跳出來對大方說，所謂格調就是：“有點錢，不要太多；有點權力，也不要太多；但要有大量的閒暇。可以讀書、寫作，和朋友交往。喝酒，聽音樂，旅遊。”
　　
　　大方聽了，使勁地點頭。對呀。有點錢，不要太多—沒有錢會活得底氣不足，正所謂人窮志短。太多了還要費心思讓它保值，不值；有點權力，也不要太多—以免權力欲迷失了心靈而對它的追求變成了生活本身；但要有大量的閒暇—有時候生活的意義就在這段時間裡體現出來。可以讀書、寫作—拷問心靈、觸摸心靈；和朋友交往—沒有朋友的人是可恥的；喝酒—當然是低度酒，青梅煮酒論英雄呀。飲酒不醉方為高；聽音樂—最好是古典音樂，搖滾樂太鬧，流行樂太膚淺；旅遊—當然是那種無目的四處遊蕩，走到哪裡算哪裡，情景交融，沉醉其中。
　　
　　如果上了這種格調的當。我願意。在生活狀態可以精彩紛呈的今天，在充斥着多種選擇卻良莠不一的今天，在形式大於內容的今天，你的選擇是什麼？格調難道不是一種好的選擇？
　　
　　格調來源於哪裡？也許來源於心靈吧。有什麼樣的內心節奏，就決定其對生活格調的選擇。

　　如果心靈缺乏平和就不可能擁有真正的充滿格調的生活。而內心的平和，有幾個人能真正做到？從某種意義上來說，它應該不只是一種生活狀態，更多的時候它是內心的一種體現，其本質還是來源於我們內心中的自我尊重。如果自己都不尊重自己，如何能得到別人的尊重？看來其本質也是對自我意識的一種維護與肯定。
　　
　　我們，並不是自願來到這個世界上。最初要面對的一切，沒做絲毫的準備。而當我們成熟到可以思考，可以選擇的時候，人生已然過去四分之一甚至更多。所以，最好不要再去討論那些—人為什麼活着的話題，所以，最好不要再苦苦地追問活着的意義。活着，就有格調地活着，把目光放在如何活得更好上，當然這種更好，包括肉體上和精神上。
　　
　　我承認，我迷戀這種生活狀態。
　　
　　我承認，我上了格調的當。
　　
　　那又有什麼？