設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
中國高考,我們拿什麼來取代你?
送交者: 天宇 2012年06月22日11:35:14 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

 

近日來忙於看歐洲杯和NBA的比賽,對於其他的事情關注較少,甚至於對我自己的博客空間都是“三過家門而不入”。昨夜NBA賽事‘早泄’,我作為看客感覺十分不爽。睡不着覺在網上到處蹓躂時,不期而遇一個叫做‘高考天問’的視頻,精神頓時為之一振。

 

讓我感到振奮的是主持人的竭斯底里的激情。

 

在短短10來分鐘的節目裡,主持人對於中國高考的質疑如暴風驟雨般襲來,讓人頓時覺得天昏地暗,如同2012的世界末日真的到來了。

 

高考屠害生靈(特指青蛙)!

高考妨礙交通!

高考禁止沖馬桶!

高考逼人下跪!

高考滅絕人性(指對考生隱瞞至親的噩耗)!

高考錄取不公平!

。。。。。。

 

高考被主持人無情地打成‘右派’之後,中國的高校如北大清華復旦等理所當然地受到牽連,成了扶不起來的劉阿斗,吃到了一頓大棒。

 

這還不夠,只見主持人的目光越來越凶,控訴的對象越來越廣:

 

大學垃圾教育!

讀大學無用!(是否等於讀書無用?)

大學生畢業等於失業!

。。。。。。

 

看着主持人因激動而變形的臉,聽着他振聾發聵的吶喊,恍惚間我看到了屈大夫在汨羅江邊踉蹌的身影,看到他滿腹委屈地縱身一跳,從此中國的歷史書上出現了一個大大的‘忠’字。

 

但是,屈原只有一個,此‘天問’更非彼‘天問’,只不過有些形似罷了。對於高考的質疑30年來從沒停過,這次拿老天來質疑並沒有問出什麼新花樣,倒是給人一種譁眾取寵的感覺!因此,我非常想問問‘高考天問’:

 

科舉制度是糟粕麼?(英國人參照咱們的科舉制度制定了他們的文官選拔制度,他們對科舉制度的欣賞勝過我們念念不忘的四大發明)

 

中國高考不重要麼?(最好讓剛剛恢復高考時的那批考生來回答)

 

中國高考不公平麼?(記得視頻中有一句話肯定了高考的相對公平。如果要絕對公平,這世界上大概還沒有。在美國的大學錄取中也存在着歧視亞裔的情況。在申請大學時亞裔SAT考滿分不見得能競爭過考分低得多的其它族裔。再說,如果把美國的大學錄取制度搬到中國去,恐怕我們都競爭不過官二代和富二代吧?美國的大學不也是中國X二代的天堂麼!)

 

中國高考殘害年輕人麼?(參加高考好比嬰兒從媽媽肚子裡生出來,受到一定的擠壓是必需的。我們會因為有的孩子夭折就禁止女人生孩子麼?難道我們要把社會上所有具備潛在危險的考試面試都取消麼?)

 

縱然讀大學沒用,不上大學就有用了麼?(雖然上大學並不能保證我們在事業上能競爭過X二代,但是如果不上大學,我們連和他們競爭的機會都沒有。中國西北部的一位農民父親對以比爾蓋茨為藉口打算輟學的兒子說,你從大學退學後就能成為比爾蓋茨麼?!)

 

就業難僅僅是大學教育的問題麼?(中國大學裡的課程設置有它的問題,但是這和就業難並不能完全掛鈎。目前美國大學生的就業率只有五成,世界的平均水平比這還要低。這主要是經濟不景氣造成的。)

 

中國大學落後是因為沒有辦學宗旨?(中國大學並非沒有辦學宗旨,只不過主持人沒有找出來而已。我的母校南開大學以“文以治國、理以強國、商以富國”為辦學理念是,她的商學院的辦學宗旨是服務社會,服務職業,服務學員。目前中國大學排名落後顯然不是因為沒有辦學宗旨,它是歷史和現實的問題造成的。我個人認為大力支持科技創新和增進國際間的學術交流與合作是提高中國大學競爭力的有效途徑。)

 

最後是我最想問的一個問題:

中國高考,我們拿什麼來取代你?(如果僅僅是推翻帝制,而沒有有效的制度來取代它,那天下會亂成一團。你願意再來一場文革麼,主持人先生?)

 

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制