萬維讀者網記者曉風綜合報道：中共黨報《人民日報》駐日本分社社長韓曉清稱，港台和中國大陸保釣人士所做的登陸釣魚島行動，並非愛國行為，而是“害國行為”。有關言論引起中國網民熱議。香港保釣人士也反駁來這樣的說法，並且表示長久以來都有受到官方壓力，不過不會因此退卻。

　　據美國之音報道，中國共產黨黨報《人民日報》駐日本分社負責人，《日中新聞》社長韓曉清，8月24號發表名為《認真反思日中關係，冷靜評判香港保釣者行動》的文章。她表示釣魚島自古以來就是中國的領土，，應該按照鄧小平的意見：“讓下一代，或下下一代去解決”。

　　韓曉清同時對當前中國高漲的反日情緒，以及香港、台灣、大陸保釣人士的行動所可能帶來的負面影響，感到擔憂。她認為“日中關係的穩定對中國極端重 要，30年來的中國現代化發展，中國經濟實力的增強，都和日本的經濟援助，日本的政府間長期低息貸款（ODA）有極大的關係。”韓曉清也指出胡錦濤在訪問 日本時，還講過“沒有日本的ODA援助項目，就沒有現在中國的現代化。”而中國目前急需的國家戰略目標，不是奪回釣魚島，而是發展經濟，但由於日中之間政 治關係惡化，許多日本企業都選擇避開中國，前往越南、泰國、印尼等國投資，這對於依靠外國資金髮展的中國是不利的。

　　對於韓曉清的說法，香港保釣協會前會長陳多偉表示無法苟同。他告訴美國之音：“她可能是有一點點官方那邊來發表言論的，但是我相信大多數中國人都不會同意她這樣說的。”

　　陳多偉向美國之音表示，這其實並不是第一次，保釣人士承受來自官方的壓力。他說：“他們（官方）形容是我們搞鬼嘛，把事情搞亂，令他們很麻煩，這些言論我們以前，很久以前就已經聽過了，所以對這些言論的發表感到不奇怪。”

　　韓曉清在文章最後做出結論，認為“香港、台灣、大陸謂的保釣人士所做的登陸釣島行動，不管他們出於什麼動機，都不是愛國行為，而是害國行為。”

　　陳多偉並不認為自己的行為像韓曉清所指控的一樣，是不愛國。他告訴美國之音：“這個言論發表已經很明確，否定我們的行動。認為我們不是愛國，是害國。 我們自己覺得，我們站在民間、民間團體的立場來說，當然不同意他這樣的說法，所以我們也會堅定的以民間團體立場來做事。”

　　今年適逢日本與中國恢復正式邦交40周年，韓曉清說，“中國國內各地的遊行示威和憤青們的尖銳口號把日中國交恢復40周年的各種紀念氣氛，沖的一干二 淨。”一天前，8月27號，日本駐中國大使丹羽宇一郎的座車在北京被兩輛車攔截，座車上的日本國旗並且被搶走。此前，丹羽宇一郎才因為被視為在釣魚島議題 上親中，被很多日本政界人士斥為賣國賊。

     中國網民憤怒抨擊

　　韓曉清的文章引起中國網民的熱議，儘管有人表示“支持”韓曉清的言論，但絕大多數網民提出了強烈批評。

　　據BBC報道，福建一位網友在新浪微博評論說，“是日本人先在釣魚島問題上不斷挑釁中國，才有中國人登島捍衛主權的行為。請韓社長不要顛倒黑白，發表似是而非的言論。”

　　另一位“杭州風聲”網友說：“要不中央政府公開聲明，目前不是解決釣魚島的正確時機，請國民不要給政府添亂。好不好？對外無用，對內欺詐！”

　　一位匿名網友在21世紀網上則說，“這就是一個典型漢奸言論，談發展可以不顧領土，談交往可以不顧日本的手段。談到保釣，你卻說是害國。你是一個典型的日化分子。人民日報的敗類！”

　　有網民在人民日報微博上就“保釣人士愛國還是害國？”為題發表了博文，並指出韓曉清是人民日報社駐日本分社負責人。這篇文章是由她任社長的《日中新聞社》推薦給環球網轉載。

　　該博文還指出，“愛國還是賣國，應由全國公眾評判。”