美國目前實際上最大的問題是就業和赤字，不過兩位候選人都沒有提出好的辦法解決這一問題。那麼只好退而求其次了，是往大政府還是往小政府的方向走。結果奧巴馬獲勝。給人的結果，頗有點要進一步均貧富的味道。不過，個人覺得，對於目前的美國，這是正確的方向。

大家都同意，中產階級是社會穩定的重要力量。美國也一直有着強大的中產階級。可是近十年來，兩級分化開始，富人和窮人增加，中產階級萎縮。所以，往劫富濟貧的方向，稍微走那麼一些，有助社會的穩定。

最近十幾年的最大特徵，是全球化。和全球化相伴的是工業規模更大，工作效率更高。 同時也給每一個國家帶來更高的風險。美國工作崗位的流失，就是其中之一。就像工業化會帶來經濟危機一樣，全球化也會帶來各種經濟波動。在這種新的環境下，社會應該給每個勞動者更多的庇護，因為每個個人抗擊這種危機的能力有限。

比起歐洲，美國的社會保障體系差了很多。所以有加強的餘地。至於是不是養懶漢的問題，與具體政策有關。現在的美國，離歐洲的社會主義都還有一定的距離。離共產主義，簡直就是一百杆子都打不着了。通過政府稅收手段對收入進行調整的“二次分配”，已經證明對社會的發展與“河蟹”，具有重要作用，現在的美國，是應該加強這種“二次分配”的時候。至於這條路要走多遠，是四年以後的事。這四年，肯定不會改變太多。以後選民還不斷有機會改變方向。從這次選舉來看，美國的傳統，自立自強的精神，依然強大。所以，美國肯定不會往“共產主義”那個方向走的。這點，本人很有信心。