將近聖誕節，上班時候沒有多少事情等着。往年這個時候都是如此。早上來後，端着一杯熱乎乎的咖啡，隨意瀏覽一下網頁。先看到中國河南發生刀砍小學生事件。22個小學生被一相信世界末日，自述“臨死要多砍幾個”的混蛋傷害。一會兒上來再看，發現一條新聞，康州發生槍擊事件，三人死亡。心說，美國隔幾天就會發生這種事情，大概誰丟了工作，吵架激動之類的。沒有多想，就下網幹活去了。近11點鐘再上來看，大吃一驚：近三十人死亡。大部分為小學生。這下，心知這是大事件。索性通知周圍同事一起看新聞。跑去休息室觀看電視報道。

看着看着，眼睛潤濕了，眼淚流下來了。而是作為二個孩子的父親，我知道孩子們多脆弱，多可愛，更知道養大孩子的樂趣和辛苦，父母對孩子們飽含的希望。將心比心，我為這些在槍口下失去生命的無辜孩子們感到惋惜，難受。他們的人生之路還沒有開始，他們就象初春的花朵，剛剛發芽，最好的如花似錦的時候還在後面。可是，在精神病人的槍口下，他們的生命被突然中止。這樣暴力，這樣殘酷。這些可愛的孩子們的父母和親人真的是痛苦得心碎了。

晚上回去，把女兒帶出來吃飯，心裡感到能夠同尚未離家的女兒在一起，看到她健康，乖順，即將上大學，真是為父的巨大而無可替代的樂趣。聯想起早上二十位遇難的天使們，更加珍惜同女兒在一起的時光。

整個周末在觀看電視無休止的追蹤報道。這次槍擊事件給美國民眾造成很大的心理衝擊。不過，我心裡也明白，這個悲劇造成的震撼很快就會過去，被美國人民淡忘。而我更悲觀地認為，類似事件還會發生。到時候，美國媒體依舊會鋪天蓋地地報道，直到受難者入土。

同女兒討論此事，她也認同我的看法。只要民間槍支泛濫，犯罪分子和精神病人可找到槍支，就一定會有濫殺無辜的事件發生。美國人民並不樂意禁槍。認為這是美國憲法賦予的權利。也是此類事件繼續發生的土壤。如果不狠心堅決禁槍，此類事件不要多久還會發生，只是人數多少的差異。用我有限的電腦知識里一個術語，這是一個死循環。繞不出來，無解。

多年來，美國屢次發生規模屠殺案件，犯罪分子和精神病人用槍支造成無辜人群傷亡。幾年前發生在佛吉尼亞理工的槍殺事件讓三十三名大學生和老師遇難。這次康州小學屠殺有27名遇難者，加上槍手，一共二十八人。較大規模的槍殺得到媒體追蹤報道。經常發生的小規模槍殺事件，幾乎每隔不長時間就會出現。媒體報道一下，就過去了。不幸的是，這二次大屠殺的槍手都是精神病人。而受害群體都是無辜的，和槍手沒有任何瓜葛。用我常說的話，就是“倒霉。” 在不應該出現的時候和地方遇到不應該出現的人。我內心一直為這些無辜的遇難者們惋惜，不平，難受。那些零散槍擊事件，多有原因。遇難者也多和槍手有瓜葛。就是被打死，也總算有個原因。而這些無辜的遇難者們和槍手素昧平生，連想知道為什麼都沒有機會，真是死的冤枉。

如果你平日不打槍，就無法理解喜歡射擊的人群的這種愛好。也無法理解槍支火器給人們帶來的刺激：讓人們過癮，有強大有力的感覺。槍支給持有者們帶來安全感，支配感，尤其對於男性，擁有槍支放大了男人的虛榮心，讓男人覺得自己“高大，” 具有英雄的虛假心理暗示。擁有大口徑步槍更讓男人們覺得自己”天不怕地不怕，“”大不了放一槍。“

槍支給人們的刺激也跟性愛一樣讓人感覺無比快樂。巨大的槍聲讓人們為之一振，迅即喜歡上槍支釋放的巨大能量。記得我第一次打槍出來後有種發泄後的痛快感覺。槍聲的震響讓我感覺我在控制着這隻武器，任何東西都擋不住這隻槍所發出的能量。後來，幾次帶朋友們去打槍，觀察他們的第一次反應，交流各自的感覺，基本所見相同。尤其女性朋友，打幾次槍後，覺得自己能夠控制槍支，感覺一人在家有信心，夜裡不再害怕，有安全感。

反過來，槍支在犯罪分子手裡也增加了他們的賊膽。看過電視台的搶劫錄像，人們在犯罪分子槍口對着自己時候，表現出害怕，依服，恐懼等等。估計犯罪分子此時心理上會有滿足感，他們至少在一段時間內具有支配力，掌握着被害者的生死與否。 我曾經被一開車搶劫分子用槍指着鼻子要求金錢。幸虧那小子當時手下留情，沒有搶完錢再補一槍省得我報案.

美國憲法規定百姓有擁槍的權利。多少年來，以白人為主的美國大眾也習慣於擁有槍支。一般美國家庭都有手槍，也有不少家庭擁有長槍。咱毛爺早年說過，要全民皆兵。他最多把槍支發放到公社街道組織民兵。一般中國草民們並不可能擁有任何槍支。而美國社會槍支普及，量大花樣多，那才叫真正的”全民皆兵“訥。

但是，二戰後，新型槍支，比如衝鋒鎗，軍用步槍，經合法買賣，大量流入民間。這些槍支火力大，覆蓋面大，警察的手槍根本無法對抗。遇上亡命徒，比如早年在落山雞發生的二個搶銀行的罪犯用衝鋒鎗掃射警察，警察們只能求保自身多福，根本無法抓歹徒。我還記得九十年代初期，美國槍店裡可以買到卡拉史尼可夫衝鋒鎗和美國軍用步槍。後來經過多次辯論，國會才禁止軍用槍支在民間市場買賣。但是，槍支製造商們馬上推出改良型號，性能依然不差的民用版本，號稱獵槍，照樣掛在槍店牆上買賣。有一段時間，國內軍用手槍56式或者59式也改名為”黑星“在各地槍店裡買賣。商家特意標明這是中國軍用手槍。當時，一把沉巔的”黑星“近二百元。 不過，據美國愛槍朋友說，這槍質量不好，容易卡殼。只能拿來玩玩。猶豫再三，就沒有買下。後來我一直後悔。應該買一把作為紀念品。那”黑星“個大，賊亮，看着就讓人喜歡。現在早就不再在美國出售了。國會後來立法禁止從中國進口槍支，”黑星“遂成絕響。

就我觀察，美國社會中禁槍和持槍自然分歧巨大。每有慘案發生，禁槍呼聲就高漲，過後就再次平息。強大的商業勢力運作國會一直小改法律，使得禁槍成為不可能完成的任務。即便美國大眾對于禁槍也不是真心誠意。更多的人強調擁有槍支是憲法權利，不容被剝奪。

我自己也不支持完全禁槍。只想可以把衝鋒鎗等大口徑大殺傷力的強制管制住就可以了。完全不必管制手槍。我一直認為，在美多年，只有一次走入治安不好的街道導致被搶，這其實算是我”送貨上門，“不能怪對方。不過，手槍的殺傷力也很可觀。佛吉尼亞州理工學院的屠殺案子就是那個精神病人用手槍干的。

有人說，不應該讓精神病人掌握槍支。這話有道理，但是執行起來比較困難。這次的槍手的媽媽擁有槍支。結果他先把他媽幹掉，回頭直奔小學而去。誰也不事先知道，自然不可能制止屠殺案的發生。

中國有句話，叫做痛定思痛。而美國的槍支管制鬆散，自然會讓美國人一痛再痛。中國還有句話叫做”亡羊補牢。“ 若是不實行槍禁，依然允許槍支泛濫，則美國人”亡羊不止，羊圈不補“。只能狠點心說，中國還有句話，叫做“自作自受。” 這種倒霉事情，趕上是誰，就是誰了。咱們只能自求多福，多畫幾個十字，多念幾聲佛號，多叩幾個響頭，多燒幾柱香，別忘了上五牲六畜。 不過，這些吃的，不知道該給誰上貢啊。