禿筆博主這篇文章《願二十位天使安息—閒談美國擁槍禁槍之爭》，其中的觀點與本人有很多相似之處。美國槍殺慘案一再發生根源在於民眾擁槍自由。不禁槍的原因是絕對多數的美國人民反對禁槍。美國人民反對禁槍的原因是他們需要殺人的自由，也就是我在文章中寫道的：“美國人民需要武器的真正目的是確保他們在必要時可以自行決定是否殺死任何他們有權殺死的人。”當然在你的文章中沒有這樣直接了當的闡述。但可以看出你似乎也同意這種觀點。

要提出與你討論的有兩個問題。

第一，擁有槍支是不是真的安全？我的回答是不。有槍可以給人一種貌似安全的感覺。其實不然。因為如果壞人用槍首先對準你，你的槍就是一塊廢鐵。絕大多數情況下，罪犯不以殺人為目的，因為殺人得不到任何好處，反而會惹上一堆麻煩。但是如果你這個時候掏槍自衛，你就是逼對方殺你。因為你一旦據槍在手，你殺他就是正當防衛。他不殺你就很可能死定了。槍唯一有用的是終止非武裝犯罪。而且還要是比較禮貌的那種。實際上，在美國人人擁槍的環境下，手裡沒有槍想幹壞事的人少之又少。真有一個這樣的白痴被你遇上，你就是把內褲都給他裸奔回家也不冤。這是第一點，持槍並不能保證安全，甚至適得其反。

第二，只禁大殺傷力的武器行不行？我的回答還是不。因為殺人者總是要選擇人口密度大，空間小的場所。最小殺傷力的武器也足以製造慘案。一個殺手衝進一間教室，或者餐館，公車。有兩把手槍足夠把身邊的人一個個打死。

最後，希望你們這些武器的熱愛者檢討一下自己從武器得到的快感。本質上這就是一種暴力的本能。是人與獸共享由生物進化所決定的本能。一種是性，繁衍自我。另一種是殺，消滅敵人。如果你對宗教有興趣，你應該知道。真正給人帶來平安與福報的是虔誠，懺悔，布施和修行。

禿筆博主這篇文章《願二十位天使安息—閒談美國擁槍禁槍之爭》，其中的觀點與本人有很多相似之處。美國槍殺慘案一再發生根源在於民眾擁槍自由。不禁槍的原因是絕對多數的美國人民反對禁槍。美國人民反對禁槍的原因是他們需要殺人的自由，也就是我在文章中寫道的：“美國人民需要武器的真正目的是確保他們在必要時可以自行決定是否殺死任何他們有權殺死的人。”當然在你的文章中沒有這樣直接了當的闡述。但可以看出你似乎也同意這種觀點。

要提出與你討論的有兩個問題。

第一，擁有槍支是不是真的安全？我的回答是不。有槍可以給人一種貌似安全的感覺。其實不然。因為如果壞人用槍首先對準你，你的槍就是一塊廢鐵。絕大多數情況下，罪犯不以殺人為目的，因為殺人得不到任何好處，反而會惹上一堆麻煩。但是如果你這個時候掏槍自衛，你就是逼對方殺你。因為你一旦據槍在手，你殺他就是正當防衛。他不殺你就很可能死定了。槍唯一有用的是終止非武裝犯罪。而且還要是比較禮貌的那種。實際上，在美國人人擁槍的環境下，手裡沒有槍想幹壞事的人少之又少。真有一個這樣的白痴被你遇上，你就是把內褲都給他裸奔回家也不冤。這是第一點，持槍並不能保證安全，甚至適得其反。

第二，只禁大殺傷力的武器行不行？我的回答還是不。因為殺人者總是要選擇人口密度大，空間小的場所。最小殺傷力的武器也足以製造慘案。一個殺手衝進一間教室，或者餐館，公車。有兩把手槍足夠把身邊的人一個個打死。

最後，希望你們這些武器的熱愛者檢討一下自己從武器得到的快感。本質上這就是一種暴力的本能。是人與獸共享由生物進化所決定的本能。一種是性，繁衍自我。另一種是殺，消滅敵人。如果你對宗教有興趣，你應該知道。真正給人帶來平安與福報的是虔誠，懺悔，布施和修行。