康州學童屠殺案震驚了全世界，唯獨無法喚醒美國人民。慘案發生後，民調顯示反對禁止擁槍自由的人仍然占有四分之三的絕對多數。桑迪胡克小學的學生家長紛紛到店選購武器，希望保護自己的孩子。於此同時，美國境內至少有三起模仿犯罪（copycat）被警方及時制止。美國是世界上少數幾個民眾有權自由持槍的國家之一。過去30年來，美國全國至少發生了61起大規模的槍擊事件，從馬薩諸塞州到夏威夷州總計有30個州發生過槍擊事件。其中大多數槍擊事件中，兇手都是通過合法途徑獲得槍支的。過去50年全世界最嚴重的20起槍擊事件中的11起發生在美國，其中5起發生在最近的五年之中。這個數字還不包括上周五發生在康涅狄格州的，慘烈程度排在美國歷史上的第二位的校園槍擊案。這樣，過去半個世紀，全世界最慘烈的21起槍殺案美國有12起。排名第二的是芬蘭，只有美國的零頭——兩起。其他七起由7個國家平分。這個以民主人權文明法制自居老大的國家當之無愧成為全世界在非戰爭環境中最暴力的國家。集體槍殺案已經成為美國的國家恥辱。
尼羅河稍早撰文指出：武器就是用來殺人的。美國人民需要武器的真正目的是確保他們在必要時無需經過法律程序就可以自行決定是否殺死任何他們有權殺死的人。而世界上絕大多數文明國家的人民認為，不經過法律審判故意殺人就是犯罪。美國人民之所以要自由擁有武器，擺在桌面上的理由無非就是兩個。第一，推翻政府，結束暴政。第二，武裝自衛，制止犯罪。那麼尼羅河就來分析一下，這兩個理由是否成立。
憲法第二修正案賦予美國人民武力推翻政府的權利，由此自然衍生擁有武器的權利。眾所周知，美國在法律的基礎上早以確立國家政權產生的民主選舉機制。總統和議會由人民直接選舉產生。議會有權彈劾總統解散內閣。如果對政府不滿的民眾占有多數，他們完全可以通過和平手段推翻現政府。如果少數人對政府不滿發動武裝暴動，從任何意義上他們都只能是人民的公敵，政府武裝必然對其堅決鎮壓，而且會得到大多數人民的支持。事實上，美國從來沒有發生過通過武裝起義推翻政府的事件。第二修正關於持槍自由的條款有它產生的歷史原因，但是到了今天已經是一個無法自圓其說的邏輯悖論，總有一天會從憲法中廢除。
面對持槍歹徒最明智的對策是儘量滿足其要求，安全脫身後報警。任何自衛行動都有可能付出慘重代價。這在槍支泛濫的美國已經成為每一個新來者的入境須知。事實上和平環境中沒有人24小時槍不離身子彈上膛。遭遇槍匪根本沒有機會使用武器。值得討論的是擊斃入室盜竊者的案例。如果罪犯不帶武器入室盜竊這本身就說明沒有人身傷害的主觀故意。死去的竊賊不會開口說話；所有的人證當然一面倒支持殺人有理。法官也只能以正當防衛判定房主殺人無罪。但是，一個盜竊，一個殺人。孰輕孰重自有天理。美國社會有很多機制保障人民的生命財產安全，針對入室盜竊可以通過自動警報系統取得保安公司和警察的支援；也可以通過財產保險彌補盜竊的損失。通過社會力量抑制犯罪應該比直接殺死盜竊者更加符合法律的基本精神。
美國武器熱愛者們反對禁槍的一個標準辯詞是，如果禁止人民有槍，壞人總是可以通過各種渠道得到槍。好人因手上無槍而不能自衛。稍加分析不難看出這種觀點的荒謬之處。我們首先假定人民中間是可以分成“好人”和“壞人”兩個群體。在持槍自由的條件下。兩者都可以通過合法渠道很容易得到武器。實現全面禁槍，私有武器就是違法。好人沒有武器；而壞人得到武器的難度比其前面大大增加了。壞人和武器兩者齊備才能構成集體槍擊案。通過控製作案工具就可以減少集體槍殺案的發生。更重要的是，壞人臉上沒有標籤。在持槍自由的條件下，大家都有武器，無法甄別好人壞人。一旦擁槍非法，只要持有武器就是壞人。查到立刻可以逮捕。這就給阻止慘案發生提供了新的可能。
事實上，在人民中間好人壞人沒有界限。很多槍擊案，槍手都沒有犯罪前科。精神障礙屢屢成為槍擊案的主要原因。根據美國精神健康研究所2008年公布的數據，有嚴重精神疾患的病人在美國成年人總體人群中占4.5%，在18到25歲的人群中這個比例高達7.5%。如果把守法的精神正常的公民定義為“好人”，把違法的和精神不正常的人定義為“壞人”，那麼所有的壞人都是從原本的好人轉變而成的。一個人會不會變成壞人什麼時候會變成壞人都是完全不可預測的。所以，所有的普通民眾都不應該擁有武器。
昨天早上我送兒子去坐校車上學。出門時把他外衣上的帽子拉在他的頭上，他問我為什麼。我指着細雨紛飛的天空說，不要濕了你的頭髮。他揚起小臉對我報以美國男孩特有的無憂無慮的笑容。他的學校校長給每個孩子的家長都發了電子郵件，囑咐不要在孩子們面前討論槍擊案。他和康州桑迪胡克小學死難的孩子們正好有着相同的年齡——正是開始思考的年齡。當槍手亞當•蘭扎的子彈穿透孩子們的身體，他們在生命的最後一刻要說的一定也是“為什麼？”。他們做錯了什麼事？為什麼要向他們開槍？。美國的武器熱愛者們，你們能夠理直氣壯地對他們說，亞當•蘭扎的母親擁有衝鋒鎗、突擊步槍和手槍等5支槍械是為了所謂的推翻政府，結束暴政，或者是武裝自衛，制止犯罪嗎？
