戰爭販子都沒有讀懂克勞塞維茨

德國的克勞塞維茨寫過著名的《戰爭論》。

克氏的著作有幾分晦澀難懂。這有兩個原因：一，作者深受德國古典哲學的影響。他頗有幾分哲學家的風采。他用的語言有幾分艱深。二，這部著作是草稿，並未完成。現在的著作是作者死後，由他的夫人編輯而成的。她的所謂編輯，大概就是把各個章節連綴而成篇罷了。作者在自序中也承認：“章節之間的外部聯繫不夠緊密，不過，但願它們並不缺乏內在的聯繫。”

我本人覺得：克氏著作的各章節間，跳躍性很大。他的論證的思路又經常急劇轉換，使人覺得有些生硬。

但戰爭販子沒有讀懂克氏著作的原因，則不是上述的兩條中的任何一條。他們只一心要求戰爭，對於戰爭的本性自然不可能理解清楚。這是他們的本性所決定的。我們會在後面用例子來解釋此點。

首先，作者開宗明義，定義：“戰爭是迫使敵人服從我們意志的一種暴力行為。”

進而他描述戰爭是“暴力最大限度的使用”。“戰爭是一種暴力行為，而暴力的使用是沒有限度的。因此，交戰的每一方都使對方不得不像自己那樣使用暴力，這就產生一種相互作用。從概念上講，這種相互作用必然導致極端。這是我們遇到的第一種相互作用或第一種極端。”

他認為戰爭的目標是使敵人無力抵抗。“戰爭並不是活的力量對死的質的行動，而是兩股活的力量之間的衝突，因為一方絕對的忍受就不能成為戰爭。”他認為這會導致第二種極端。

大概是他認為戰爭間兩股活的力量是隨時變化的，誰的力量更強，好像是不好掌握的。

他認為戰爭是“最大限度地使用力量”。“敵人的抵抗力是兩個不可分割的因子的乘積，這兩個因子就是現有手段的多少和意志的強弱。”我們“儘可能地增強我們的力量。但是敵人也會這樣做。這又是一個相互間的競爭。”這樣就導致第三種極端。

不過，這一條和第二條有交叉的地方。

他進一步認為：“每次都必須最大限度地使用力量，那麼這種做法無非是紙上談兵，一點也不適用於現實世界。即使使用力量的最大限度是一個容易求出的絕對數，我們仍然不能不承認，人的感情是很難接受這種邏輯幻想的支配的。……。因為人意志從來都不是靠玩弄邏輯獲得力量的。”他分析敵人的抵抗力量中的意志一條，是無法靠邏輯推理獲得可靠的根據的，也就是說：那是無法把握的。

所以，每次都最大限度地使用力量，就人的願望來說是不可能的；就客觀限制來說也是不可能的。

他認為，戰爭絕對不是孤立的行為。敵人和自己的意志根本是在不斷變化的。

戰爭不是短暫的一擊。“敵對雙方在相互作用下，將不致把力量使用到最大限度，因而也不會一開始就使用全部力量。”“同時使用一切力量是違背戰爭的性質的。”原因是：“這些力量就其性質和使用的特點來看，也是不能全部同時使用的。這些力量是：軍隊、國土（包括土地和居民）和盟國。”

克氏到此算是把他的觀點分散地介紹完了。

凡是把戰爭看作是簡單行為的人的常見思維就是：僅看見潛在的敵人的現有手段。對於根本無法把握的“敵人的意志”一條，他們通常把它按照最低檔來計算。他們根本不知道，當你去侵略別人的時候，敵人的意志會以可怕的速率增長到不可想象的強度。這是一切戰爭販子的愚蠢思維。也是戰爭販子最後通常會失敗的根本原因。

希特勒在進攻波蘭時，他大概對英法軍隊的實力作過估計。算法就是目前的力量的多少。法國雖然有號稱世界最強大陸軍。那僅是指人數而言的。法人在一戰時死傷慘重，人無鬥志。希特勒知道那些陳舊的陸軍不是他裝甲部隊的對手。在一舉擊潰了英法聯軍後，法軍立即投降。這樣的事實更加強了希特勒僅把對手的現存力量作為他們全部力量的計算方法。他把這個方法一直應用到他死亡時為止。

在希特勒占領了歐洲大陸後，僅剩下了一個小小的英國還在抵抗。他認為英國已不堪一擊了。英國當時的空軍的數量完全不是德國的對手。當然，英國當時裝備的先進的雷達技術在防禦上的作用，那是沒有人會看到的，除了幾個英國人外。陸軍中的裝甲部隊更不是德國的對手。僅有海軍比德國強大得多。希特勒自然看不到，英國龐大的殖民地的實力有多大，象澳大利亞、新西蘭、加拿大、印度和其他國家有多大潛在的組織力量。還有，遠在美洲的美國強大的工業實力，一旦動員起來，有多大。後來，日軍對緬甸的進攻就是被英國、印度軍團和中國軍隊聯手而擊退的。

當希特勒決定去侵略蘇聯時，他僅看到了蘇聯現存的力量。他更想不到丘吉爾會如何反應。他更無法估計英美和其他眾多的國家聯合起來的力量有多大。他更理解不了克氏強調的“這些力量是：軍隊、國土（包括土地和居民）和盟國”的意義。德國那些虎狼一樣的士兵，僅在溫和的冬天裡呆在自家門口。希特勒更是毫無這樣的知識：俄羅斯嚴酷冬天的寒冷會成為俄羅斯強大的同盟。俄羅斯人民在國家面臨滅亡的時刻，顯示出來的鋼鐵般的意志，那不能不讓任何人都肅然起敬。還有，美國在不久設法研究出可怕的原子彈，原本是為了給希特勒嘗一嘗的。患有精神分裂症的希特勒是不會考慮到這些因素的。

這些因素，希特勒都忽略不計，他的失敗基本就註定了。

什麼叫“最大限度地使用力量”?在蘇德戰場最關鍵的時刻，蘇軍在南線要拼死守住斯大林格勒及高加索山脈。北線要守住列寧格勒。在最困難的時刻，蘇聯統帥部已沒有了任何預備隊可派出。全國幾乎所有的經過一定訓練的適齡男人都在戰場上了。多虧從西伯利亞調來了經過嚴寒作戰訓練的幾十個師加入，來對抗被酷寒凍得半死的德軍。蘇聯才頂住了德寇對莫斯科可怕的進攻。這是蘇聯得以喘息的關鍵時刻。

整個戰爭期間，蘇軍作戰的主力坦克T34共生產了8萬餘輛。飛機生產了幾萬架。看看這些可怕的數據，想想克氏說的“最大限度地使用力量”，就該明白他是什麼意思了。

敵人更是如此。德國的軍隊幾十萬連幾十萬地被消滅。盟國在東西方夾擊，已經打入德國的本土。德寇還有百萬的軍隊。在柏林之戰時，連十幾歲的娃娃和年邁的老頭都扛起了武器。剛開戰時，德國有八十多首潛水艇。到戰爭最後，德國共造了八百餘首。當然，其中的多數都到海底去了。最後時刻，德國的能源基本被切斷了，工廠大部被炸毀了。人員資源完全枯竭了（這不光是德國的，還包括哪些僕從國家的）。德國已經沒有了一絲氣力再作戰，他才投降。

另一個法西斯國家日本。日本基本沒有可以叫作有戰略眼光的人。三本五十六可以算作是半個。

山本在美國留過學，並廣泛遊歷過。他對美國的表面現象有深刻的理解。他堅決反對日本對美國開戰。他知道，美國的工業一旦轉入戰時狀態，日本根本不是美國的對手。想一想底特律大片的拖拉機吧，一轉產就是成片的坦克。他似乎對克氏的理論有一定的理解。

在日本高層決定和美國開戰時，他又想出了偷襲美國太平洋艦隊的主意。他認為，只要一舉殲滅美國的太平洋主力。美國就會投降。這實在是愚不可及的想法。連沒有基本軍事工業，百姓是一盤散沙的中國，在日本的侵略面前都沒有一敗就投降，何況有強大工業的美國，又專門善於爭雄鬥狠的美國，豈能如此脆弱？克氏告誡：人的意志強弱不能靠邏輯來推出。山本根本不懂。

可惜，山本早早就被美軍的飛機擊斃了。否則，他會看到，美國最後重型航空母艦及護航航空母艦一起有一百餘首，就是有十個日本也會被完全踏平。

毛為了轉移國內的注意力，對印度進行戰爭。印度在幾十年內努力積聚力量。鄧為了控制軍隊，對越南進行戰爭。越南念念不忘那場戰爭。今天，越南和日本在某些方面配合默契，這是鄧對越南發動侵略戰爭的後果。克氏的話“同時使用一切力量是違背戰爭的性質的。”這是句很費解的話，獨裁者很少能明白的！

今天，那些狂妄叫囂戰爭的人，基本全是白痴級的。今天，沒有掌握複雜的技術知識，及對眾多軍事技術的深刻洞察力，連對一國的現存力量的理解都是幼兒園的水平。更別想推測整個戰爭的力量對比及演化過程了。

一個政權中起作用的人物都是白痴級的，那樣的國家要想在世界上活得比較好，前提是：全世界的多數人都是白痴數量級的才行。