我們知道，語言對法律至關重要。法律用語貴在精確嚴謹，不同性質的概念，當有不同的詞彙表達，方能達到高效的溝通。

英美，乃至所有英語國家，具有悠久良好的法治傳統，英語詞彙轟戶嚴謹的法律詞彙功不可沒，或者說，英美良好的法治傳統造就了英語轟戶嚴謹的法律詞彙。

舉例來說，在法律上，乃至日常用語，英語在表達家庭成員之間的經濟責任，輩分區別是非常清晰的。

依其性質及法律上責任程度之不同，與中文對等，英語分別為 -

父母對未成年子女：child  support - 撫養

離婚配偶：alimony - 扶養

成年子女對父母：filial responsibility - 贍養

三者之間，定義清晰有別，不容混淆。

而港台目前，alimony 與 filial responsibility 基本混為一談。更有甚者，香港好像連 child  support 和 alimony 都不加以區別。這在語言，乃至法律的精確性上，都是灰強不可取的。

中國雖因殘遭中共蹂躪摧殘，法制幾乎蕩然無存。然，僅就這一點，在語言及法律表述的嚴謹度上，中國人民還是很可取的。

當然，以港台民智基礎以及港台與文明社會銜接之良好，我相信港台將來會改進，在這點上向國際社會靠攏，放棄 child  support（撫養）、alimony（扶養）、filial responsibility（贍養）混淆不分的做法。