-關於陰陽道邏輯真理的隨想1

老幾

這個標題黨說得是，筆者博文易經符號之“道”系列（2）“中國的“陰陽”到底是個啥？”的談論中， 圍繞“極右”派網友網絡遊戲提出的問題：[一間圓屋子內，有一長凳子。圓屋子無窗無門。請問，長凳子哪端1/2為陰？哪端1/2為陽？]，以及由此引起的一場有趣而頗具思辨的爭論。

記不記得前一次“流產”問題？網遊小哥總是將“嚴肅”的思辯“庸俗化”。這無異是因為遺傳了很深的禪宗的“毒”，時不時地“病症”要表現出來。不知到這是不是為了極力排毒，而攻擊傳統文化的動力？我們同樣也不知道，網哥是否一直在誤服用其沒有學成的“重要”？開個玩笑。

我今天想接着談論zzzzzz網友提出的下面這個陰陽問題？

[貧匱到使人很容易就覺得滿足的生活，和富足到很容易就使人覺得不滿的生活，哪個更好？

枯燥到很容易就使人能發現樂趣的生活，和充實到很容易就使人覺得乏味的生活，哪個更好？]

這兩個問題性質一樣，實際上是一個問題。

有點相關背景知識的網友都知道，這是一幅社會學的太極圖“陰陽魚”。對這問題的看法是否會決定人生態度？與治國理念有沒有關聯？願意聆聽高見。（攻擊請針對觀點，不要涉及人身）謝謝。