| Charls叔叔:唱樣板戲,緬懷江青 |
| 送交者: Charls叔叔 2013年03月22日08:58:33 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
生活中的人用真名說假話,網絡中的人用假名說真話 。 ----紐約堂叔 為寫這篇短文,我為我的屁股綁了兩層防彈衣,以應付想象中來的槍彈,磚頭和板子。萬一我因此被“打成”五人幫,那我就“發了”,保證要和我照相以及索要簽名的人排隊排到華盛頓去了。事情是這樣的: 日前,在朋友家認識了一個前某京劇樣板戲的主角人物。當年的英俊小生,今已垂垂老矣,目前蟄伏在紐約的唐人區,與兒女共居一室,含飴弄孫,頤養天年,倒也是自得其樂。 一起吃喝暢談之中,吾不經意地問起:老兄當年風光一時,感受如何?以爾當事人的角度,對江青的樣板戲表一個態度。 朋友說了:當年雖然只有35塊大洋的工資,到也吃香喝辣,走到哪裡,不但鬼鬼祟祟,而且實際上的待遇已經超過部長級的幹部。此怪一也。其二者,四人幫風暴一來,所有有關的人統統跟着倒霉,經年累月的沒有自由。世界上沒有任何一個最高統治者的權力鬥爭,會像文革這樣把販夫走卒引車賣漿之流裹挾其中,而時至今天仍然還有這麼多的國人為這樣的一個政治怪胎津津樂道,奉為至寶。此怪二也。 關於樣板戲,朋友說了,今天,當國人的男女老少在唱着:來的都是客,全憑嘴一張。。。的時候,京劇能夠如此大眾化,甚至為一些外國朋友所欣賞,樣板戲和樣板戲的教父江青是功不可沒的啊。 故事說到這裡,適才進入堂叔的主題。 說到樣板戲,事隔幾十年了,回過頭來看看,吾想超然地,不無公正地說,僅就藝術性而言,至今,在中國的舞台上,尚沒有可以超過8個樣板戲者;僅就京劇領域而言,正是這些樣板戲,為古老的京劇藝術煥發了新生。這就是為什麼京劇《紅燈記》可以在台灣的舞台上橫衝直撞的原因。 四人幫是永無翻身之日了,連正牌的,如韓信,袁崇煥這樣的,為他的偉大事業而貢獻血肉之軀的林彪大元帥,也終於祭奠於歷史的最底層,永不得見天日。他們也都被指證為權力薰心,腐化墮落的典範,而指證者無不是“正人君子”。國人一聽,無不興高采烈,拍手稱快,以為國之大惡已除,國家大治有望。可憐的人啊,殊不知,西方哲人早就警告過:權力是個人人喜歡的好東西。可是,權力的本質是魔鬼。權力不加約束,就一定是個兇殘的吃人野獸。 正如堂叔在去年的一篇有關薄家二哥的文章中強調過的:宮廷權爭,古今中外,勝王敗寇,無論好壞。 歷史是在無數個簡單輪迴中反覆演練的一個舞台,而權力正是這個舞台永恆的主角。舞台下善良的觀眾啊,不是在權力中偷生,就是在權力中死亡;勇於識辨,擦亮你們的眼睛吧。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 北京年來,不斷有過厚的毒霧瀰漫,民心 | |
| 2012: | 紫鳥和真玩兩個小丫頭,如果我出示老肖 | |
| 2011: | "這一刻,祖國在我心中重千斤" | |
| 2011: | 這句話說的很在理 | |
| 2010: | 偶認為中國的發達程度比不上韓國的根本 | |
| 2010: | 我覺得美國的汽車廠被打跨,主要是韓國 | |
| 2009: | 問題多,我玩了回來了。 | |
| 2009: | 無墨: 【心情塗鴉】窗口 | |
| 2008: | 最後找個老實人嫁了 | |
| 2008: | 天氣匯報 | |




