美國醫生該對中國醫生說什麼？

    回國幾周，因公因私，其中一個目的就是探討把我寫的在美國作醫生的經歷集冊成書。為此，和出版社的社長做了一次促膝長談。沒想到，除了出書本題，他交給我一項任務。

    社長性情中人，對於當前中國醫生所處的社會地位與角色幾乎是痛心疾首，情到深處，無法安坐。他告訴我說，中國醫生辛苦工作，卻落得在“人身上被追殺、精神上被社會污名化”。社長邀我，作為一名“真正對中國和美國臨床醫生都了解“人，寫一篇命題作文，更加客觀地（我理解是更加正面地）評價中國醫生的角色。

    社長給我講了一個故事。東北某大城市，一個認為自己被誤診的患者瘋狂地到醫院行兇，殺死了一位醫生。這是一位剛畢業不久的女實習醫生，豆蔻年華，已經錄取到香港的醫院進一步深造。剛起步的職業生涯，無限的未來，朋友同輩的簇擁，父母長輩的期待，橫遭破滅。更讓人痛心的還有，她與起因病例沒有過任何參與或牽扯，完全是一名在錯誤的時間站在了錯誤的地點的無辜受害者。

    不用說，這是一個可以激動輿論的事件，主要媒體立刻跟進。其中一項全國範圍項目是個民意調查，題目是：你對這件事怎麼看？而其中一個吃飽了撐的選擇是：“該殺”，而挑這個混帳選擇的答案竟然有60％！

    我冠以“混帳”，實在是不願意罵人。誰無父母，誰無子女？更因為，所謂“人民的喉舌”的媒體提供這樣一個“可以”選擇的答案就是在給這一選擇提供機會。可是，媒體是混帳大概都不用再說，而那60％的受調查者呢？

    60％是個大比例，這，就不得不讓人三思了。

    問題的關鍵是，這位可憐的女醫生，她並非是個完全意義的無辜“路過者”，她穿着白大衣走在了出事的醫院裡。

    她，顯然被行兇者視為醫院的一員，顯然被受訪者們視為醫衛界，也許只是中國醫衛界，的一部分。

    我理解，這才是是社長痛心疾首的根本原因。