“毒”字從母嗎？

北美崔哥的文章《是中國人都不要忘記朱令》，情真意切。他憤激之情溢於言表。

他在文章中，隨手抓個小旁證，說“投毒者大多是女性，所以毒字的下半部是個‘母’字。”他信手寫來的，但這個解釋卻是絕對錯誤的。這犯了“望今之字形，生古代之義”的錯誤。

若想談漢字的本義，《說文解字》是繞不過去的。《說文》上說：“毒，厚也。害人之艸，往往而生。從屮（草），毐聲。【此字無法打出，是“䈞”字下部的右側加一個‘立刀部’】古文毒，從刀䈞。”老許的意思是說，毒字的本義是“厚”，和“薄”相對，是褒義，至少是中性詞。又說它是害人之草。“毐”是聲符。今天的毐字讀作‘ai’,但古代讀作“篤”音。

關於此字的本義，今天的文字學家們的分歧意見較大。老許為什麼說它的本義是“厚”，這怎樣和毒人的草相聯繫起來，老段是如何提老許解釋的。我們不去扯了，意思不大。今天的《辭源》、《辭海》和《王力古漢語字典》（這是一本大概代表今天中國古文字研究水平的字典），都把“毒”的本義解釋成“毒人之物”。以我看，大概解釋成“害人之草”最好理解。古人最容易得到的毒物大概是某種（或多種）有毒的草。

對於“毒”的字義及演變，我們不去關心了。老許說古文“毒”字和今天的模樣完全不同，竹字頭下的左側是“亯”，右側加立刀部。後人把字形“歸類”就被錯誤地演化了“母”字。你如果按現在字形去解釋，那真是驢唇不對馬嘴。

漢字的許多字形都是經過了很大的變化了，當然，有的幾乎沒有變。你如果僅望今天的字形去解釋，你就得冒着鬧笑話的危險。像某人把“船”解釋成“八口”。其實，“船”字的右側是聲符，僅表示讀聲。如果硬要解釋右側的字義，即聲符兼意符，那可不是“八口”，而是上部畫着山口的模樣，下部是表示一塊平地。所以，老許在解釋那個字時說：“山間陷泥地。”就是水在山谷間沖積出來的小塊平地。大概是古代的小船在水上，顯示出一塊平坦的地方。造字的時候，想表達那樣的意思。今天的“河沿”中的“沿”就是採用這個意思。其實，標準字形“船字”的右側也根本不是“八口”。他那樣的解釋，受到了仇恨他的人的惡意嘲笑。

如果沒有檢查《說文》和《段注》是怎樣說的，就貿然去猜測漢字的本義，那是要冒很大風險的。

北美崔哥老兄，“毒”字和“母”字毫無關聯！