其實這個問題跟精神，意志和物質的相互作用毫無關係。提出這個的，基本是對量子力學一知半解的。就好像之前在教壇有人對相對論一知半解，提了一堆悖論妄圖說明老愛是錯滴。其實是他們自己文盲。

對於電子雙狹縫干涉實驗，應該這樣解釋。電子在沒有被觀察（觀測）的時候，是以波的形式存在的。這可以解釋為何一系列單個電子通過雙狹縫也有干涉現象。但是，如果電子被觀察，那麼不論在通過狹縫前被觀察，或者是通過狹縫後被觀察，波都會COLLAPSE成粒子。這是因為，觀察的本身意味着外界對電子產生能量交換，而電子只能以粒子的形式進行量子化的能量交換（電子在波的形式是無法跟外界進行能量交換的）。比如，你在狹縫前面用電感線圈觀察電子，電子飛過線圈的時候在線圈中引發感應電流。這樣，飛過的電子能量變化了，也就不再是以波的形式通過狹縫了。狹縫後面的干涉條紋就消失了。這跟人的主觀意識根本沒有關係。如果你僅僅設儀器觀察飛過的電子，但是你不想知道觀察的結果（主觀上不想觀察，對儀器的結果不去看，不去分析），但是電子的能量仍然發生變化，波函數仍然在通過線圈的時候坍塌。所以，是觀察這個舉動，而不是人的意識，在影響電子。

這麼簡單的問題，一幫文盲扯到精神跟物質的相互作用上了？所以我一再強調，國人的科學素質有待提高啊。