| 也砍砍物理(II)-物理與非相對性 |
| 送交者: 職老 2013年06月27日20:59:18 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
我砍物理是從現在砍起的,不是追蹤歷史。
老愛的東東,我只看過1/3;霍金的基本不看了。
老愛有個著名的結論,就是:引力質量=慣性質量
其實,這個結論的本質並不是指出2者相等,而是告訴大家:質量來自於何處。與現在的希格斯假說不同,老愛似乎從一開始就認為質量不來自於所謂的基本粒子存在,這點與牛頓很類似,認為慣性是質量的來源。
從這個角度出發,宇宙的宏微對稱關係的重要性就一幕瞭然了。
所以,目前所有的宇宙模型都基本忘記了一點:宇宙是從一開始的,並呈現了宏微的對稱展開。所以,對於微觀世界,並不是先形成好了微觀世界再組成了宏觀世界,而是如同宏觀世界仍然在減速膨脹尺度加大那樣,微觀世界也正在繼續的“分型”,尺度在繼續的縮小。
那麼這個宏微對稱的宇宙學意義是什麼呢?就是提供了量子化世界。我們知道,宇宙的同時性要求量子化的存在,其根本意義在於:提供了原子核電子這個量子軌道的穩定結構,同時也提供了:恆星-行星這個引力量子軌道的穩定結構。這個恆星-行星量子軌道穩定結構最近被普朗克衛星首次證明了:宇宙中所觀察到的恆星基本都和太陽系一樣,存在着不同數目的行星。
這個觀察是具有化石帶意義的,並不是因為所謂的淚滴行星,為證明地球不是宇宙唯一的伊甸園,而是證明了行星為普遍規律的存在。
如同原子核和電子的基本組成不一樣,恆星和行星的基本組成也不一樣。
同時,由於引力滿足恆星和行星的量子化軌道的要求
按照波爾同學的原子軌道推論太陽系中太陽與地球的關係如下:
GMs*Me引/r^2=Me慣V^2/r
很有意思,這裡的Me中的e是地球的EARTH,不是電子的e
最為有意思的是:如果地球的慣性質量真的等於引力質量,2者就可以真的消除,那麼
GMs/r^2=V^2/r
V^2=GMs/r^3
也就是說,恆星系裡面所有的行星的軌道半徑和其公轉的速度是預定的或者說固定的,與其本身的質量沒有關係
這個也叫做:職老宇宙學假猜
建議大家用目前觀察到的其他恆星系的行星來驗證一下。
其實,這也正是行星的引力質量和其慣性質量相等的原因:保證了恆星量子化引力軌道的存在,或者說恆星量子化軌道的穩定存在導致了無論多麼大小的行星都可以在這些軌道上穩定運行。
按照量子化推導,最後都能得到類似的躍遷公式,也叫做行星軌道能級公式:
這裡的RE對於太陽系是由萬有引力常數G和太陽本身的質量和宏觀普朗克常數H決定的
行星的躍遷可以提供引力波,而且恆星之間的外部世界,以及恆星系的內部某些區域,肯定存在大量的被釋放的“孤獨”行星或者小行星(中微子)帶。
同樣如果引力波或者儲存引力波的引力波子,比如地球和月亮之間的距離(月亮有點像中微子)
E引力波(子)=H*v(頻率)
H 在數值上=1/h, 也就是說H*h=1,但在單位上和h一樣。
這樣我們就明白為什麼所謂的真空裡面光速固定了,宏微對稱下尺度造成的,而且光子本身的動靜質量也都是固定的,等於常數。
地球量子化下釋放引力波應該複合這個公式:
DE=HV=En-Em
(H=宏普=1/h, 引力波長) (n=現在軌道,m=未來軌道)
那麼,我們知道,太陽系任何行星的引力波子的最基礎軌道,也叫做基礎引力波半徑都是和行星沒有關係的,而複合: R0=(GM/2C^2)^1/2=705 米
這樣,我們現在地球如果從基礎層面躍遷到現在軌道的話, 釋放過的引力波子V1
E地(勢能)=HV1=-1/2 GM太陽m地球(1/rn-1/705).
V1引力波子=1/2 GMm(1/705-1/rn)/H,大家可以自己計算一下
提示: 因為1/rn比起1/705實在太小,可以忽略,V1=mc^2/H=mc^2h=5.98X10^24*9X10^16*6.62X10^-34=54X10^40*6.62X10^-34=357X10^6=3.57X10^8 HZ
如果地球真的躍遷過:Rn/Rm=n^2/m^2,的不連續能級的話,並假設現在n=3, m=4
也就是現在地球從現在的軌道Rn (N=3) 躍遷到N=4的軌道Rm=16/9 Rn
那麼,釋放的引力波子頻率是多少內?
V=h*1/2GMm*7/16/rn=h*7/32GMm/rn=6.62X10^-34*7/32*6.67X10^-11*1.989X10^30*5.98X10^24/149.6X10^9=7/32* 6.62X10^-34*13.3X10^19X*6X10^24/1.5X10^11 =7/32*6.67X10^-34*79.8X10^43/1.5X10^11 =7/32*355X10^-2=0.77 HZ
其波長應該等於=C/0。77=38。9 萬公里。
看到這個距離大家應該敏感的微笑了吧,黑黑
(委婉待續)
最近俺提出的時空二象理論,TIME-SPACE DUALITY,一致沒有進行邏輯數學表達,雖然使用了非邏輯表達。
與一路可里汀ELUCLIDEAN不同,明可夫斯基下的四維羅倫斯轉換對稱性,是Poincaré group 的,同時也衍生了前不久PERELMAN證明的POINCARE假猜。
對於連續的洛侖茲場,簡單或者說目前最為認可的人類存在的3+1四維時空下,2006年MAX TEGMARK等計算了M+N時空的其他可能及其不穩定不預測性,並推斷了比如2維時間下的一些可能,最後發現3+1可能是我們在四維下最佳的選擇,雖然最近有很多2維引力的理論加入.
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2012: | 提上來。概率應用題和純數學題的區別 | |
| 2012: | 禽獸題目根本就不是概率問題,而是邏輯 | |
| 2011: | 看來華人小孩裡面浮躁者頗多。今後老職 | |
| 2011: | 下面評價楊振寧的人,根本不懂什麼叫科 | |
| 2010: | 請問雜醬面的澆頭怎麼做的?用什麼醬? | |
| 2010: | 鐵獅子:今晨親眼得見北美郊狼coyote( | |
| 2009: | 問題多: 我欣賞和最煩的女人 | |
| 2009: | 秦韻: 國人新貌(圖) | |
| 2008: | 秦淮往事 | |
| 2008: | 看圖說話:回上海(5)鷺鷺和恒隆廣場. | |




